رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 4670-28/8/45

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
فرجامخواهي دادسراي استان دهم وايرادواعتراض برحكم فرجامخواسته كه برشرح مراتب فوق موردتاييدجناب آقاي دادستان كل واقع گرديده برراي صادره وارداست وچون حكم فرجامخواسته برخلاف قانون وبدون توجه به دلائل موجوددرپرونده صادرگرديده مخدوش است طبق ماده 430قانون آئين دادرسي كيفري نقض ورسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه جنائي استان دهم ارجاع مي گرد

* سابقه *
كفايت ادله

سيدمحمد...60ساله به اتهام مخفي كردن مقدار547 گرم موادافيوني موردتعقيب دادسراي شهرستان اصفهان واقع شده وبرطبق قسمت اخيرماده 7 قانون منع كشت خشخاش تقاضاي صدورحكم به مجازات اوازديوان جنائي بعمل آمده كه دادگاه پس ازانجام تشريفات مقدماتي ورسيدگي درجلسه علني سه نفري باحضورمتهم ووكيل مدافع ودادياربشرح حكم شماره 19-6/8/41به استدلال اينكه :
بعدازتنظيم صورت مجلس مورخ 9/6/41ازطرف مامورين متهم پرونده درتحقيقات حاصله تعلق ميوه وموادمخدره محتوي آن راازخودندانسته ودراين خصوص دفاعاتي درمراحل تحقيقاتي ومحضردادگاه نموده واطاقي كه صندوق ميوه محتوي موادمخدره درآن كشف شده به حكايت پرونده متعلق به متهم بوده پس ازورودمامورين متهم به وسيله آنان ازخواب بيدارگرديده وظاهرادراين وقت اقدام به تنظيم صورت مجلس شده كه باتوجه به كيفيت مرقوم تعقيب متهم ازطرف مامورين تاهنگام تنظيم صورت مجلس مزبورمنجزاومسلمابطوري كه وجه آنرارضايت بخشدبردادگاه محرزوثابت نيست كه بسته ديده شده قبلي در يدمتهم محتوي موادمخدره بوده كه ازصندوق به دست آمده ونيزمسلم نيست كه متهم موادمخدره موجوددرصندوق راشخصاآنجامخفي كرده باشدلذااورادر قسمت مقدار546 گرم ترياك تبرئه نموده ونسبت به يك گرم ترياك مكشوف ازجيب جليقه متهم اوراباتطبيق عملش به شق سه ازماده 9آئين نامه اجرائي قانون منع كشت خشخاش ورعايت ماده 45قانون مجازات عمومي به يازده روز حبس تاديبي قابل خريداري وپرداخت پنجاه ريال جزاي نقدي محكوم كرده است 
دادستان استان ازاين حكم فرجامخواهي نموده وشعبه نهم ديوان كشور بشرح راي 21/10/42به استدلال اينكه :
باتوجه به اعتراف متهم درصورت مجلس كشف قاچاق كه صراحتا ترياكهاي مكشوفه ازصندوق ميوه رامتعلق به خوددانسته وگفته كه خودم معتاد هستم وبراي خودتهيه كرده ام اعتراض دادستان درقسمت تبرئه متهم وچه در قسمت محكوميت اوراجع به كشف يك گرم به استنادبند3ماده 9آئين نامه اجرائي منع كشت خشخاش واردوموجه بنظرمي رسدواستنباط دادگاه برخلاف محتويات پرونده عمل بوده دادنامه مذكوررانقض ورسيدگي رابه شعبه ديگر دادگاه جنائي رجوع نموده است .
پس ازطرح مجددپرونده وانجام تشريفات مقدماتي ورسيدگي درجلسه علني سه نفري باحضورمتهم ووكيل مدافع وي ودادياربشرح حكم فرجامخواسته به استدلال اينكه :
دلائل استنادي دادسراموجب حصول قطع ويقين نسبت به گناهكاري متهم نيست وباملاحظه سوابق واوضاع واحوال كافي براي احرازبزهكاري اودرقسمت اخفاء546 گرم موادمخدره نمي باشدلذاازاين حييث برائت متهم اعلام مي شود ودرقسمت كشف يك  گرم ترياك ازجيب اوباتوجه به اظهارات شخص متهم گناهكاري اومدلل است وباتطبيق موردبه شق 3ازماده 9آئين نامه مربوط و ماده 45قانون جزاازجهت ضعف وپيري اورابه يازده روزحبس تاديبي قابل تبديل بجزاي نقدي ازقرارروزي ده ريال وپرداخت پنجاه ريال جريمه نقدي محكوم مي نمايد.
داديارحين رويت نوشته نسبت به برائت متهم فرجامخواهي داردوضمن لايحه باشرح جريان قضيه ونقض حكم ازطرف ديوان كشورتقاضاي نقض حكم راكرده است .موضوع ازطرف  جناب آقاي دادستان كل به آقاي دادياررجوع شده وايشان گزارش داده اندكه عيناقرائت مي شودوحكم رامخالف محتويات پرونده دانسته اظهارعقيده به قابل طرح بودن پرونده كرده است كه جناب آقاي دادستان كل مرقوم فرموده اندقابل طرح است پرونده به شعبه نهم ديوان كشور جهت رسيدگي رجوع شده است .
چون آقاي دادستان استان ازهمان علل اوليه فرجامخواهي كرده اندموضوع اصراري بنظررسيده وبراي طرح موضوع درهيئت عمومي پرونده به دفترارسال شده است .
پس ازطرح موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشوروقرائت گزارش پرونده ومطالعه اوراق لازم باكسب عقيده جناب آقاي دادستان كل مبني بر نقض راي فرجامخواسته بدين شرح :"به جهات ذيل حكم برائت صادرشده ازطرف دادگاه مخدوش مي باشد.
1- صورت مجلس مورخ 9/6/41حكايت داردكه متهم به خريدوفروش ترياك اشتغال داشته وترياك ازخوانساربه اصفهان واردمي كرده وازسه ماه قبل ازدستگيري دراصفهان درمنزل شخصي ميهمان بوده ودراطاقي كه محل اقامت اوبوده درحالي كه متهم درآن اطاق خوابيده بوده ازصندوق ميوه متعلق به او 548 گرم ترياك كشف شده است ،ازجيب اوهم مقداري ترياك كه باترياك مكشوفه ازيكنوع بوده كشف گرديده است .
2-اقرارمتهم (طبق صورت مجلس مزبور)به اينكه ترياكهابه اوتعلق داشته واظهاربه اينكه معتادمي باشدوبراي مصرف شخصي تهيه كرده است .
3-اقراراودربازجوئي (شهرباني )به اينكه ميمهان بوده ودراطاقي كه ترياك كشف شده مي خوابيده است .
4- گواهي مسجلين صورت مجلس به اينكه متهم دراطاقي كه ترياك كشف شده خوابيده بوده واعتراف كرده كه صندوق ميوه متعلق به اواست .دادستان كل كشوردكترعبدالحسين علي آبادي "مشاوره نموده بشرح زيرراي ميدهند:

مرجع :آرشيوحقوقي كيهان       ازصفحه 86تا89      سال 1345چاپ 1346
مجموعه رويه قضائي آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشور

15