آرا ديوان عدالت اداری

شماره دادنامه 1131   تاريخ رسيدگي 2/8/79 كلاسه پرونده 20/77/1639

مرجع رسيدگي : شعبه بيستم ديوان عدالت اداري
شاكي : 1 دكتر كيانونش يزدي زاده 2 دكتر حمزه محبعلي بنشاني تهران  خ فاطمي غربي روبروري مهندسي ارتش پلاك 316داروخانه درسا
طرح شكايت : شهرداري تهران
موضوعه شكايت و خواسته : فسخ راي شماره 28760401/4/76كميسيون ماده صدو راي شماره 5770833/8/77 كميسيون تجديدنظر
گردشكار: شاكي دادخواست بطرفيت خوانده و بخواسته فوق الذكر به ديوان عدالت اداري تقديم كه پس از ثبت بكلاسه عمومي شماره 39572 5/12/77 در ديوان عدالت اداري و ارجاع آن باين شعبه بكلاسه فوق ثبت و با ارسال نسخه ثاني دادخواست و ضمائم آن بطرف شكايت و وصول لايحه جوابيه شماره 15822/14317/7/79 و پرونده استنادي مورد درخواست اينك شعبه بيستم ديوان عدالت اداري در وقت فوق العاده بتصدي امضاء كننده زير تشكيل و پرونده متشكله تحت رسيدگي قرار گرفته است با ملاحظه مندرجات دادخواست شاكي و محتويات پرونده و همچنين مفاد لايحه جوابيه طرف شكايت واصول مدارك موجود درپرونده استنادي واصله ختم رسيدگي را اعلام و بشرح آتي مبادرت بصدور راي مينمايد0

راي ديوان
با توجه بمحتويات پرونده مختصر شكايت شكات آنكه آنان مالك يك دستگاه آپارتمان بمساحت 71 مترمربع ميباشند و مطابق اعلام از سال 75 در آن محل داروخانه دائر كرده و بكاراشتغال دارندشهرداري با تعرفه موضوع يعني وجود داروخانه در آپارتمان مذكور موضوع را در كميسيون ماده صد قانون شهرداري مطرح كرده و كميسيون با توجه به فرم خلاف مورخ 7/2/76 شهرداري منطقه 6 تهران در مورد تبديل بناي اداري فوق به تجاري بر طبق مقرارت بند24 تبصره الحاقي ماده 55 قانون شهرداري استفاده تجاري (داروخانه ) را تعطيل اعلام نموده است و در مورد تبديل 23 متر مربع پاركينگ به تجاري برفع خلاف راي صادر كرده است و شكايت از راي فوق شكايت كرده اند اداره مشتكي عنه اداره كل حقوقي شهرداري در لايحه جوابيه راي صادر كرده است و شكات از راي فوق شكايت كرده اند اداره مشتكي عنه اداره كل حقوقي شهرداري در لايحه جوابيه اعلام كرده است كه شكات در مورد فعاليت آپارتمان مورد تصدي بصورت داروخانه با عنايت به ماده واحده قانون مطب پزشكان و حرف وابسته مصوب سال 66 مورد تاييد ميباشند ليكن تغييرات داخلي آن و توسعه بدون مجوز در واحد به صورت انبار داروخانه مورد تاييد قرار نگرفته است و در مورد تبديل قسمت (گاراژ) و(تراس ) توسعه يافته بصورت انباري داروخانه و با استفاده تراس روباز كلا" بمساحت 22/95 مترمربع مساحت آپارتمان را تغيير داده اند و برخلاف مفاد اسناد ومدارك مربوطه عمل گرديده لذا راي كميسيون در مورد رفع تعرض بهمان صورت مندرج در سند رسمي شماره 3186430/2/75 اوليه و انتقالي به شكات صادرشده قطعيت يافته و استوار گرديده شعبه در توجه به مراتب اعلامي و اينكه شكات در مورد استفاده از محل آپارتمان ابتياعي بعنوان داروخانه حق استفاده داشته و دارند و شهرداري در اين زمينه ايرادي نداشته است اما در مورد تبديل گاراژ و تراس مورد نظر راي كميسيون در حديكه متضمن استفاده از وضعيت اوليه است پرونده را به كميسيون تعرفه داده و راي كميسيون در خصوص اعاده بوضع سابق در مورد تبديل و تغيير گاراژ به داروخانه بدون مجوز تبديل و تبديل تراس روباز به انبار داروخانه دچار تخلفي از مقررات قانوني نبوده است و با عنايت به اوراق پرونده و سوابق امر چون در رسيدگي واجراي مقررات راي از نظر شكلي درست صادر شده از اينرو موجبي براي پذيرش شكايت شكات وجود نداشته برد شكايت آنان بيان نظر ميگردد0 راي صادره بر طبق ماده 18 اصلاحي قانون ديوان در ظرف 20روز قابل تجديدنظر شكلي است 0
دادرس شعبه 20 ديوان عدالت اداري - علي اكبرگوهري

33