رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 6180-24/10/1343

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
راي :اعتراضات دادسراي استان ذكرجهات وخصوصياتي است كه دادگاه استان موردتوجه قرارداده وباتوجه به آن راي بربرائت متهم صادركرده است واينگونه اعتراضات نوعاماهوي وخدشه برنظرواستنباط دادگاه است كه دراين مرحله منشاءاثرنيست وبامراجعه به پرونده كارچون ازحيث رعايت اصول دادرسي وسايرجهات اشكال موثرموجب نقض مشهودنيست حكم مميزعنه ابرام مي شود.

* سابقه *
كافي نبودن دلائل
واردكردن موادافيوني

عبدالله فرزنداحمد80ساله به اتهام واردكردن 9500گرم شيره ترياك ازمرزتركيه در23/2/38موردتعقيب كيفري دادسراي شهرستان رضائيه قرار گرفته وباتوجه به صورت مجلس مورخ 25/2/38مبني بركشف  به استنادماده 4 آئين نامه منع كشت خشخاش كيفرخواست مورخ 26/2/38درباره وي تنظيم وبه دادگاه جنائي استان آذربايجان غربي ارسال مي شود.
دادگاه جنائي درجلسه مقدماتي به اعتباراينكه اتهام متهم فقط حمل ترياك است ودليلي برواردكردن آن ازخارجه درپرونده امرمشهودنيست ،با انطباق موردباماده 9ازآئين نامه اجرائي منع كشت به اعتبارصلاحيت دادگاه جنحه قرارعدم صلاحيت خودراصادرواعلام مي دارد.
دادگاه جنحه باانجام كليه تشريفات قانوني دادرسي به موضوع رسيدگي نموده وباتوجه به دلائل مندرج دركيفرخواست به استنادبند3ازماده 9آئين نامه اجرائي قانون منع كشت خشخاش ورعايت ماده 45قانون مجازات عمومي متهم نامبرده رابدوماه ونيم حبس تاديبي بااحتساب ايام بازداشت گذشته وپرداخت 475000ريال جريمه نقدي بابت هرگرم پنجاه ريال محكوم مي نمايدو ضمنامقررمي داردكه ترياك مكشوفه به اداره بهداري تحويل شود.
محكوم عليه ازمحكوميت خودودادسراي شهرستان بعلت اهميت موضوع و قلت مجازات تقاضاي رسيدگي پژوهشي مي نمايد.
دادگاه استان آذربايجان غربي به موضوع رسيدگي نموده وپس ازصدور قراررفع نقص درخصوص تحقيق ازامضاءكنندگان صورتمجلس درموردنحوه كشف ترياك وچگونگي دستگيري متهم وانجام آن به وسيله بازپرس نظربه اظهارات ضدونقيض مامورين كشف بافسخ راي پژوهشخواسته بعلت فقددليل كافي و اثباتي محكوم عليه پژوهشخواه راازبزه انتسابي تبرئه مي نمايد.
"""""""""""به جاي صفحه 125صفحه 121چاپ شده """""""""
دادياراستان بعلت وجوددلائل كافي راي اكثريت رامخدوش دانسته و تقاضاي رسيدگي فرجامي مي نمايدواين تقاضابه موافقت جناب آقاي دادستان كل نيزمي رسد.
اعتراضات دادستان استان اينست كه :"باتوجه به راي فرجامي شماره 4048-6/9/40شعبه 8ديوان عالي كشوردائربه نقض حكم برائت ضمن راي اكثريت محكمه بدون توجه به ادله شواهدكاروجهات استدلالي منعكس درراي فرجامي درراي اصرارگرديده باتوجه به جهات مذكوره درحكم تميزي وادله كار فرجامخواه مي باشد."
چون راي اصراري بنظررسيده رسيدگي درصلاحيت هيئت عمومي ديوان عالي كشورتشخيص وضمناتوضيح داده شده جمله (دادگاه جنائي )مقصوددادگاه جزائي استان است .
پرونده درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح وباكسب عقيده ءجناب آقاي دادستان كل مبني برنقض راي فرجامخواسته مشاوره نموده به اكثريت به شرح زيرراي داده اند:

مرجع :مجموع رويه هاي قضائي كيهان
سال 1343چاپ 1344
صفحه 124تا126

21