سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي شماره 140-11/10/47

راي اصراري هيئت عمومي ديوانعالي كشور
راي :ازطرف متهم فرجامخواه بيان اعتراض خاصي نشده است تادراين مرحله موردتوجه قرارگيردولي برحكم فرجامخواسته ازاين جهت اشكال موثر وارداست كه دادگاه بدون استنادبه دليلي كه حاكي ازاقدام متهم به معرض فروش گذاردن ماده مخدره باشدوبه صرف كشف مقداري ازآن ماده نزدمتهم كه بر اثرتمهيدمقدماتي ازطرف مامورين مبارزه باموادمخدره بوده است عمل متهم راازمصاديق ماد5قانون منع كشت خشخاش مصوب سال 1338تشخيص وتعيين مجازات كرده است وحال آنكه ب-كيفيتي كه عنوان شدعمل متهم ممكن است با ماده ديگرازآن قانون قابل انطباق باشدوچون اشتباه دادگاه درتطبيق موردبا ماده مروبط قانوني موثردرتعيين نوع وميزان مجازات متهم مي باشدحكم فرجام خواسته باتوجه به ماده 430و464قانون آئين دادرسي كيفري به اتفاق آراءنقض ورسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه جنائي مركزارجاع مي گردد.)

* سابقه *
راي اصراري شماره 140-11/10/47
شماره پرونده 5/6160

فرجامخواه :(الف )بيست ساله .
فرجامخوانده :دادسراي استان مركزي .
فرجامخواسته :دادنامه شماره 45/141صادره ازشعبه دوم دادگاه جنائي استان مركز.
گردش كار:فرجامخواه به اتهام درمعرض فروش قراردادن موادمخدر (110سانتي گرم هروئين )موردپيگرددادسراي تهران واقع گرديده وبموجب كيفرخواست مورخ 28/9/44بااحرازاتهام وتطبيق آن باماده 5قانون منع كشت خشخاش درخواست كيفرش ازدادگاه جنائي استان مركزي شده وپس ازطرح موضوع درشعبه ششم دادگاه جنائي وانجام تشريفات مقرره سرانجام دادگاه مزبوربه موضوع رسيدگي نموده وبه موجب دادنامه فرجامخواسته اجمالاچنين راي داده است :
(باتوجه به گزارش كلانتري بخش 16منضم بصورت مجلس مورخ 31/5/44 مبني براينكه ازوجودمخبرمخصوص كلانتري استفاده ومبلغ ششصدريال وجه نقد اسكناس يكصدريالي كه شماره هاي آن قبلابرداشته شده بوده دراختيارمخبر گذاشته شده ومخبرپس ازگفتگوبا(الف )بسته محتوي هروئين راازوگرفته وآن پول رابه اوداده است كه (الف )درمحل دستگيرشده واسكناسهاي مزبورواينكه پودرمكشوفه هروئين تشخيص شده مويدابه برگ پيشينه كيفري موجوددرپرونده به دادگاهمحرزاست كه (الف )هروئين رادرمعرض فروش قرارداده وبراي فرارازكيفراظهارات خودرادركلانتري تكذيب كرده بنابراين ازنظرانطباق موردباماده 5قانون منع كشت خشخاش بارعايت ماده 44قانون كيفرعمومي به لحاظ عائله مندي وپريشاني به دوسال جبس مجردوپرداخت مبلغ سه هزارريال بابت 110سانتي گرم هروئين مكشوف محكوم مي شودسپس براثرفرجامخواهي متهم پرونده به شعبه 12ديوان كشورارجاع شده واين شعبه پس ازرسيدگي اجمالا چنين راي داده است :
(برحكم فجامخواسته اين اشكال واردبنظرمي رسدكه به حكايت پرونده مامورين كلانتري 16مبلغي اسكناس به قطعات صدريالي به مخبري جهت خريد هروئين ازفرجامخواه داده اندومخبرهمپس ازتماس بامتهم وپرداخت وجه موفق به تحصيل 110سانتي گرم هروئين شده ودرهمان موقع مامورين رسيدگي و فرجامخواه راموردبازرسي قرارداده وپول شماره گذاري شده راازجيب اوكشف مي كنندوچون اين اقدام باصحنه سازي توام بوده موضوع باماده ديگرقانون منع كشت خشخاش به غيرازماده 5مورداستناددادگاه قابل تطبيق است لذاحكم فرجامخواسته نقض ورسيدگي به شعبه ديگردادگاه جنائي مركزارجاع مي شود.)
سپس پرونده براي رسيدگي به شعبه دوم دادگاه جنائي مركزارجاع و دادگاه مذكورپس ازرسيدگي بموجب دادنامه فرجامخواسته اجمالاچنين راي داده است :
(خريدهروئين ازطرف مخبرازمتهم بموجب صورت مجلس مورخه 31/5/44 واظهارات مامورين امضاءكننده اگرهم بلحاظ وجودصحنه سازي وواقعي نبودن خريدمثبت اتهام فروش هوئيننباشدولي تااين اندازه مراتب مزبوروساير محتويات پرونده اين معني رامدلل مي داردكه نامبرده هروئين درمعرض فروش قرارداده ودرهرصورت بااحرازاين امراتهام ازقلمروماده 5قانون مجازات منع كشت خشخاش خارج نمي شودزيراكشف هروئين بامقدمات مزبوراقلااتهام درمعرض فروش هروئين قراردادن كه يكي ازشقوق ماده فوق الاشعاراست محرز ميداردومتهم ازاين حيث قابل مجازات تشخيص مي شودولي چون جوان ومعيل و فوق العاده پريشان وپشيمان است بااعمال ماده 44قانون كيفرعمومي به دو سال حبس مجردبااحتساب ايام بازداشت گذشته وپرداخت سه هزارريال جريمه قانوني يك گرم هروئين مكشوفه كه بايدضبط شودمحكوم مي گردد.)
متهم هنگام اعلام راي بدون ذكراعتراضي فرجام خواسته وسپس پرونده به ديوان عالي كشورارسال ورسيدگي به شعبه 12ارجاع گرديده است .
پرونده درهيئت شعبه مطرح وچون راي فرجامخواسته فعلي اصراري تشخيص گرديدبه حكم ماده 463قانون آئين دادرسي كيفري درهيئت عمومي ديوان عالي كشورمطرح شد.
به تاريخ روزچهارشنبه يازدهم ديماه يك هزاروسيصدوچهل وهفت جلسه هيئت عمومي ديوان عالي كشوربه رياست جناب آقاي عمادالدين مير مطهري رياست كل ديوان عالي كشوروباحضورجناب آقاي دكترعبدالحسين علي آبادي دادستان كل كشوروجنابان آقايان روساومستشاران شعب مزبور تشكيل گرديد.
تشكيل گرديد.پس ازطرح وقرائت گزارش پرونده واوراق لازم زكسب نظريه آقاي دادستان كل مبني برنقض دادنامه فرجامخواسته مشاوره نموده بشرح زير راي مي دهند:

مرجع :
موازين قضائي ،ازانتشارات حسينيه ارشاد(جلد 1) صفحه 199تا202
2

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده