رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده      :  23/16/4835
شماره دادنامه    :  413/23
تاريخ رسيدگي     :  15/7/69
موضوع رسيدگي     :  نظريه مورخ 25/1/69دادگاه حقوقي يك ...
مرجع رسيدگي      :  شعبه 23ديوان عالي كشور
هيئت شعبه        :  آقايان ...

خلاصه جريان پرونده :آقاي ((الف ))...دادخواستي به طرفيت بانو((ب )) ...همسرسابق خودبه خواسته صدورحكم برتاييدوتثبيت مالكيت خودنسبت به يك قطعه زمين وخلع يدخوانده ازملك مزبورمقوم به مبلغ 2873550 ريال به دادگاه حقوقي يك ...تقديم وبه شرح دادخواستي توضيح داده است زمين مزبورراكه مقداروحدود آن مشخص ودر قريه ...واقع است از بانو((س ))خريداري نموده كه به صورت ظاهر و به طور موقت سندعادي معامله به نام خوانده تنظيم گرديده ،نظربه اينكه ثمن معامله راشخصا" پرداخت ودرآن احداث اعياني كرده بااستنادبه شهادت شهود درخواست رسيدگي وصدورحكم برمحكوميت خوانده را دارد.ضمنا" تعدادي فتوكپي مدارك خريدمصالح ولوازم ساختمان واستشهاديه محلي وسند عادي مورخ 25/9/63 معامله زمين بين مالك وخوانده دعوي راپيوست پرونده امر نموده ضمنا"به پرونده هاي مربوط به اختلات طرفين بايكديگر نيزكه دردادگستري ...مطرح بوده استناد كرده است .دادگاه مرجوع اليه پس ازتعيين وقت رسيدگي ودعوت طرفين وتشكيل جلسه دادرسي وحضورطرفين ووكلاي آنان دردادگاه وانكارو تكذيب خوانده از وكيل وي ازدعوي مطروحه وصدورقراراستماع شهادت شهوداستشهاديه ومطلعين محلي واجراي قرارمذكور و ملاحظه پرونده هاي استنادي وانجام يك سلسله اقدامات وكسب نظرمشاوركه مبني بررددعوي به علت فقد دليل مي باشد بالاخره بااستنادبه شهادت شهودوبااين استدلال كه ازطرف خوانده دليلي بر پرداخت ثمن معامله زمين وهزينه بناي احداثي درآن اقامه و ابراز نشده اظهاربرلزوم محكوميت خوانده به شرح موردتقاضاازطرف خواهان نموده است .وكيل خوانده بااعتراض به نظريه دادگاه درخواست فسخ نظريه مزبوررانموده {است }.پرونده امربه اين شعبه ارجاع و هيئت شعبه درتاريخ بالاتشكيل گرديد.پس ازبرسي اوراق پرونده ومشاوره به شرح زيرانشاءراي مي نمايد:
((نظربه اينكه برطبق اصول كلي حقوقي اثبات هردعوي به عهده مدعي بوده وانكارمدعي عليهانسبت به موصوع ،اقامه دليل و مدارك قانوني رابه عهده مدعي محول مي نمايدنظربه اينكه دلايل ومدارك اقامه شده ازطرف خواهان بلاخص اظهارت شهودبه نحوي نيست كه صحت ادعاي وي را احرازواثبات نمايدبنابه مراتب وباالتفات به اينكه خوانده دعواي بلادليل خواهان راانكارنموده وصرف انكار وي باتوجه به عدم اقامه دليل ازطرف خواهان كافي جهت صدورحكم بربطلان دعوي مي باشدبنابراين نظريه ابرازي دادگاه قابل تاييد نبوده وپرونده براي اقدام شايسته به دادگاه اعاده مي گردد.))

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشور درامورحقوقي ، جلددوم
تاليف ، يداله بازگير، كارشناس قضائي وزارت دادگستري
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
83