سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 19/3/71
دادنامه شماره : 169/2

راي شعبه دوم ديوان عالي كشور
همانگونه كه در گزارش ملاحظه شد قسم مردود در كار نبوده است و راي دادگاه مخالف با اظهارات طرفين در صورتجلسه دادگاه صادر گرديده و صرفنظر از اين كه دادگاه نسبت به اموال موضوع شكايت و تعيين ارزش آن صرفا" به اظهارات شاكي بدون شهادت شهود و انجام كارشناس اقدام نموده است ، اصولا" بنا به حكايت محتويات پرونده و مستنبط از اظهارات شاكي و مشتكي عنه موضوع مورد شكايت جنبه اماني نسبت به مشتكي عنه پيدا مي كند و اين در صورتي است كه شاكي بتواند اثبات كند كه مشتكي عنه قبول حفظ و نگهداري اتومبيل را نموده است وارتباط به سرقت نداردوحسب موازين فقهي (تحريرالوسيله ص598 تا607كتاب الوديعه مسائل 9و20و26 و غيره و ماده 416 قانون مدني در صورت عدم ثبوت تفريط، ضمان متوجه امين و مستودع نيست و در صورت بروز اختلاف بين طرفين و عدم تعرفه از سوي امان گذار و مودع سوگند متوجه منكر است كه با اداي سوگند راي به برائت صادر مي گردد0
لذا با توجه به مراتب مذكور دادنامه تجديدنظر خواسته نقض و رسيدگي مجددآن به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك  ...  محول مي گردد0
رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشور ...               عضو معاون   ... 


مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
63
* سابقه *
شماره فرجامي :19/2/3654 تاريخ رسيدگي : 19/3/71  شماره دادنامه : 169/2  فرجامخواه مشتكي عنه آقاي (الف ) فرزند  ... . فرجامخواسته دادنامه شماره 23953/11/70 صادره از شعبه 17دادگاه كيفري يك  ...  مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوانعالي كشور  هيات شعبه آقايان : ...  رئيس و ...   عضو معاون 

خلاصه جريان پرونده :

بنا به حكايت محتويات پرونده وكيفرخواست شماره 281213/12/69 دادسراي عمومي  ... آقاي (الف ) فرزند ...  42 سلاه به اتهام سرقت تحت تعقيب قرار گرفته و توجها" به شكايت شاكي و اظهارات متهم و ساير قرائن موجود در پرونده بزه انتسابي را محرز اعلام و طبق ماده 108 قانون تعزيراتدرخواست رسيدگي و صدور حكم نموده است 0
شعبه 17 دادگاه كيفري يك اهواز باجري تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 23953/11/70 مفادا" چنين راي داده است : با توجه به جامع اوراق پرونده و سوابق منعكس در صفحه 9 پرونده و كشف مواد مخدر از خانه وي و قسم مردود از طرف متهم به شاكي اگرچه ماده 108 تعزيرات قابل اعمال نيست النهايه متهم فقط ضمان مالي را بتهده خواهد داشت لذا به استرداد اموال شاكي يا پرداخت مبلغ شصت هزارتومان ياكسب رضايت شاكي محكوم مي گردد0 پس از ابلاغ راي دادگاه متهم به اين مضمون نسبت به آن اعتراض كرده است كه حدود سي سال است نگهبان آن محيط مي باشد و از طرف پاسگاه و شهرباني و مردم محل مورد تائيد بوده است و مرتكب تخلفي نشده است و دادگاه اعتراض وي را نپذيرفته است و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است و قضيه به اين صورت بوده كه متهم موصوف براساس رسم محلي نگهبان خياباني بوده كه ميني بوس متعلق به شاكي در آن پارك بوده است و شبانه مقداري لوازم و اثايه از جمله يك دستگاه ضبط صوت از داخل آن سرقت نموده اند و متهم در الوين تحقيقات گفته من نگهبان آن خيابان هستم و به او تذكر دادم كه ماشين خود را نزديك ماشينهاي ديگر پارك كند كه من بتوانم آ; را كنترل كنم ولي گوش نكرد و ايشان حدود دو ماه است حق نگهباني به من نداده است . شاكي در جلسه دادگاه با اقرار به اين كه قبض پاركينگ نگرفته و اصولا" قبض صادر نمي كرده است مي گويد اجناس من حدود شصت هزارتومان مي باشند ومتهم ضمن انكار سرقت مي گويد حاضرم قسم يادكنم كه اموال ايشان را من سرقت نكرده ام و شاكي در پاسخ مي گويد خير حاضرم قسم بخورم كه ماشين را تحويل نگهبان آقاي (الف ) داده ام . پس از آن دادگاه اقدام به صدور راي نموده است و بهرهر حال نهايتا" پرونده جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است 0
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و اوراق پرونده نظريه كتبي آقاي  ...  داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر تقاضاي اتخاذ تصميم شايسته قانوني در مورد دادنامه شماره 23953/11/70 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده