رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 4/5/71
شماره دادنامه : 1261/26

راي شعبه 26 ديوان عالي كشور
با توجه به محتويات پرونده و اعترافات آقاي (الف ) متهم رديف اول كه به 16 مورد سرقت اعتراف كرده كه چندتاي از آنهارابه پسرخاله خود به نام آقاي (و) نسبت داده كه به همراه آقاي (ب ) متهم رديف دوم انجام داده و متاسفانه دادسرا وآگاهي هيچ اقدامي در رابطه با دستگيري وي انجام نداده با اينكه اسم خود و پدرش ضميمه شده و طبعا" آدرس و محل زندگي او قابل به دست آمدن مي باشد و چه بسا به علت قاچاق فروشي بنا به گفته هاي آقاي (الف ) با اسم مستعار در زندان باشد و هم چنين همكار ديگر سارق كه متعددبا آقاي (الف ) سرقت كرده بودند ( دهمين سرقت ) و ديگر موارد به گزارش چند صفحه اي كه مشروح اقارير وي بيان شده (ازص 20 تا ص 26) تعقيب نشده و دادگاه نيز سبك برخورد كرده زيرا اگر چنانچه سرقت خود ماشينها وقتي در گاراز و يا پاركينگ مربوطه نباشند در حرز قرار ندارد ولي زاپاس و ضبط داخل ماشين طبعا" در حرز قرار دارد و كسي كه شيشه كوچك ماشين را مي شكند يا باز مي كندهاتك حرزخواهد بود و اگر چنانچه به مقدار نصاب خارجچ كند با مطالبه مسروق منه قطع يد دارد و بايد بدانيد كه دزدي فقط با قطع يد دزد ازجامعه زدوده مي شود0
ضمنا" علت اخراج آقاي (الف ) از كارخانه پتروشيمي  ...  تحقيق نشده و هم چنين سابقه سرقت وي در سال 65 تهران ( دهمين سرقت در ص 24) ضميمه نشده و احتمالا" در جاهاي ديگر نيز سابقه داشته باشد (از قم و چالوس نيز سرقت دارد) در نتيجه راي دادگاه بايد اصلاح شود چون مفاد ماده 203 قانون مجازات اسلامي در رابطه با آقاي (الف ) مراعات نشده و با ملاحظه ماده 47 همين قانون بايدبه مدت 5 سال كه در قانون بيان شده تعيين شود و مفاد ماده 19 و20را نيز درباره وي اعمال نمايد0 در اين صورت راي ابرام مي گردد و با تقاضاي تجديدنظر موافقت نمي شود و با گذشت چند نفر معدودباملاحظه تعداد سرقتها موجبات تخفيف فراهم نمي شود ...  پرونده در صورت اصلاح وفق بند ب ماده 10 قانون تجديدنظر ابارم و جهت اقدام مقتضي ارجاع مي گردد0
رئيس شعبه  ...                                   عضومعاون  ... 


مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
63
* سابقه *
شماره فرجامي : 26/7/3763  تاريخ رسيدگي : 4/5/71 شماره دادنامه :1261/26 مرجع رسيدگي شعبه 26 ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان : ... رئيس و ...  عضو معاون 

خلاصه جريان پرونده :
اقايان (آلف ) فرزند ...  20 ساله راننده اهل و ساكن تهران متهم است به مشاركت در سرقت چندين دستگاه كاميون و يك دستگاه اتومبيل سواري و اوراق كردن آنها و فروش قطعات يدكي آنها به همراه آقاي (ب ) مشهور به  ...  و فروش به آقاي (ج ) كه بر اساس شركايت مال باختگان و گزارشات دايره آگاهي  ...  و كشف مقداري از اموال و اتومبيلها و كاميونهاي مسروقه و تحقيقات انجام شده دادسراي عمومي  ...  به موجب كيفرخواست شماره 41533/12/70 تقاضاي تعيين كيفر نموده و دادگاه كيفري يك  ...  شعبه نهم با تشكيل جلسه و استماع شكايت و اظهارات متهمان با توجه به اقارير و اعترافات متهمان و كشف قسمتي از اموال مسروقه بزهكاري آنان رامحرزدانسته و بلحاظ عدم احراز شرايط قطع يد حد را ساقط دانسته ولي نظر به اين كه عمل آنها موجب خوف و اخلال در نظم شده  بيم تجري آنها مي رود بااستناد به مواد42و47 قانون مجازات اسلامي و ماده 110 تعزيرات و با عنايت به ميزان دخالت هر يك از متهمان آقاي (الف ) را به سه سال حبس و آقاي (ب ) را به يك سال حبس و آقاي (ج ) را به شصت ضربه شلاق محكوم نموده و نسبت به دعوي آقاي (د) به طرفيت آقاي (الف ) و (ب ) و (ج ) به خواسته مطالبه مبلغ پنج ميليون ريال ضرر و زيان باعنايت به اثبات وضع يدغاصبانه خواندگان بر اموال مسروقه و ورود ضرر و زيان ناشي از ارتكاب بزه ازناحيه آنها و اين كه اعتراض موجهي بر ميزان خسارت وارد به عمل نيامده است خواندگان را متضامنا" به پرداخت مبلغ خواسته در حق خواهان محكوم نموده است و نسبت به دعوي ضرر و زيان آقاي (ه) به طرفيت آقايان (الف ) و (ب ) و (ج ) به خواسته مطالبه مبلغ يك ميليون و دويست هزار ريال استنادا" به دليل فوق الذكر راي به ضمانت نامبردگان به مبلغ مزبور در حق نابمرده داده است كه راي دادگاه از جانب آقاي (الف ) مورد اعتراض واقع شده و با ابقاء دادگاه بر راي خود پرونده به ديوان عالي كشور شعبه 26 ارسال گرديده است . هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد0 پس از قرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  ...   داديار ديوانعالي كشور اجمالا" مبني بر دادنامه شماره  ...   فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد: