رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : سيزدهم آبان ماه يكهزار و سيصد و هفتاد و يك شمسي
  دادنامه :494/2 
فرجامخواسته دادنامه شماره 125 و 126 - 27/2/71 صادره از شعبه 145 دادگاه كيفري يك  
مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوان عالي كشور  
هيات شعبه آقايان .... رئيس و ... مستشار

خلاصه جريان پرونده :
به موجب كيفرخواست مورخ  7/12/70 دادسراي عمومي تهران (الف ) 35سلاه فرزند ... به اتهام كلاهبرداري تحت تعقيب كيفري قرار گرفته است. اجمال قضيه اينكه متهم با انتشار آگهي در جرايد و انجام اعمال تبليغاتي زير پوشش شركت تحارتي .... اعلام فروش جنس نموده و بدين وسيله وجهي به مبلغ پنجاه ميليون ريال از شاكي دريافت كرده و سپس معلوم شده كه جنسي در بين نبوده است. با انجام تحقيقات اوليه و ملاحظه مدارك ابراز شده و اخذ توضيحات لازمه پرونده تكميل و به استناد ماده يك از قانون تشديد مجازات مرتكبين اختلاس و كلاهبرداري درخواست رسيدگي شده است. با ارسال پرونده به دادگاه مدعي خصوصي مبادرت به تقديم دادخواستنموده كه با اجراي تشريفات قانوني ، دادگاه به موضوع رسيدگي و با احراز مجرميت متهم او را به يك سال حبس تعزيري و پرداخت يك ميليون تومان جزاي نقدي وپنج ميليون و يكصد و ده هزار تومان محكوم و بقيه خواسته دادخواست را رد كرده است. مراتب مورد اعتراض محكوم عليه واقع شده و چون دادگاه در نظرش باقي بوده پرونده به ديوان عالي كشور ارسال جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع گرديده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس ازقرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي ...داديارديوان عالي كشورمبني برردتجديدنظردادنامه شماره 126 و 125 - 27/2/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند.
راي
از ناحيه معترض ايراد و اعتراض موثر و مدللي كه موجب نقض دادنامه صادره گردد به عمل نيامده است و از لحاظ رعايت تشريفات قانوني و ضوابط آيي دادرسي نيز اشكالي مشهود نيست لذا با رد تجديدنظرخواهي دادنامه تجديدنظر خواسته ابرام مي گردد.
رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشور ...               مستشارشعبه ...

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
53