رای ديوان عالی كشور

شماره فرجامي : 2311/2361  شماره دادنامه : 144/11 تاريخ رسيدگي : 28/2/70  مرجع رسيدگي : شعبه 11 ديوانعالي كشور هيات شعبه آقايان ... رئيس و... مستشار

خلاصه جريان پرونده :
در خصوص اتهام آقاي (الف ) فرزند...  به ارتكاب نه فقره سرقت از منازل بانو (ب ) وهشت نفر ديگر كه به موجب كيفرخواست شماره 2587/2/64 درخواست تعقيب وي و آقاي (د)متهم ديگرپرونده به شركت در سرقتهاي ياد شده ( هفت فقره از سرقتهاي موضوع اتهام كه فعلا" مطرح نيست ) گرديده ، پرونده در شعبه 133 كيفري يك مطرح و مورد رسيدگي قرار گرفته و با صدور حكم برائت آقاي (ج ) متهم ديگر آقاي (الف ) با توجه به گزارش آگاهي و اعتراف متهم در جلسه دادگاه نسبت به يك فقره سرقت موضوع شكايت ... جامع شرايط حد تشخيص به استناد مواد212و213 و سايرموادقانوني مجازات اسلامي ( حد سرقت ) نظر به قطع چهار انگشت متهم داده شده كه اين نظر در شعبه 7 ديوان عالي كشور تنفيذ نشده . استدلال ديوان عالي كشور بر عدم تنفيذ عبارت است از 1 خواست شاكي به درخواست قطع يد مجهول است 2 متهم بيان داشته درب خانه نخ داشت اگر نخ را بكشي باز مي شود و درب اطاقها باز بود...  نتيجتا" نظر تنفيذ نشده با اعاده پرونده و باقي بودن دادگاه بر نظريه ، پرونده به شعبه 137 كيفري يك ارجاع مي شود در شعبه اخير دو نفر از شكات حاضربوده اند آقاي (د) كه خواهان اجراي حد گرديده و بانو... بيان داشته گذشت نمي كنم . متهم بيان داشته از 9 فقره سرقت يك فقره را به تنهايي انجام دادم و در 8  فقره ديگر كشيك مي دادم . دادگاه سرقت را جامع شرايط حد دانسته و با اجراي حد نظر مي دهد0 اين نظر در شعبه 7 ديوان عالي كشور تنفيذ نمي شود چون شهودي شهادت نداده اند و اقرار و اعتراف از ناحيه متهم در پرونده وجود ندارد0 متهم يك بار اقرار به يك فقره سرقت نموده كه شاكي هم حضورنداشته و شكايت نكرده . اضافه شده استناد به پرونده و رسيدگي شعبه 133 صحيح نبوده دادگاه بايد راسا" رسيدگي ماهوي نمايد0 شعبه 137 نظريه را مردود دانسته و چنين آپده كه متهم به شركت 8 فقره سرقت ويك فقره سرقت به تنهايي اعتراف دارد0 دو نفر از شكات حضور داشته اند و آقاي (د) تقاضاي قطع يد نموده و همان يك فقره جامع شرايط قطع يد است و اعتذار متهم به فقر و استيصال بلادليل و مردود است . شعبه 7 ديوان الي كشور از حيث رسيدگي شعبه مرجوع اليه پرونده را ناقص دانسته از جمله در سرقت منزل آقاي (د) كه قطع يد خواسته شده تحقيق نشده كه به نحو شركت سرقت انجام شده يا اينكه متهم ناظر و معين بوده و مقدار مال مسروقه مشخص نشده و رد اضطرار متهم بدون تحقيق بوده و همچنين متهم فقط يكبار اقرار به جرم كرده كه با يك بار اقرار به سرقت حكم قطع يد مخالف بند 2 ماده 216 قانون حدود است چون دادگاه رسيدگي كننده (شعبه 137) پرونده را اصراري دانسته اعاده شده كه پرونده در هيات عمومي اصراري كيفري ديوان عالي كشور مطرح كه به نظر اكثريت هيات عمومي نظرات دادگاههاي كيفري تنفيذ و تاييد نشده وب راي رسيدگي ماهوي به اين شعبه ارجاع گرديده است . در جريان رسيدگي بعضي از شكات از جمله آقاي (د) در شعبه حاضر و تقاضاي اجراي حد شرعي را نموده و احد از شكات به نام بانو (ب ) گذشت نموده . متهم به شرح تحقيقات معموله اظهار داشته اكثر سرقتها را من مرتكب نشده ام با اجبار از من اعتراف گرفته شده ، در مورد سرقت منزل آقاي (د) من بپادر خارج بوده و آقاي (ج ) و آقاي (ه) متهمان ديگر سرقت نموده اند و همچنين در مورد بعضي سرقتهاي ديگر من مستقلا" و به تنهايي سرقت ننموده ام كه با توجه به اظهارات متهم و توضيحات وي در ديوان عالي كشور و شكايت شكات و نحوه سرقت و ميزان ومقدارآن و موقعيت و محل سرقت و لحاظ نظريه اكثريت هيات عمومي ديوان عالي كشور و استدلال شعبه هفتم ديوان عالي كشور در مقام رسيدگي و عدم تنفيذ نظرات دادگاههاي كيفري يك و با توجه به انكار متهم در اين مقام چون هتك مقام رسيدگي و عدم تنفيذ نظرات دادگاههاي كيفري يك وبا توجه به انكار متهم در اين مقام چون هتك حرز وبيرون آوردن اموال مسروقه از حرز احراز نمي شود با سقوط اجراي حد شرعي مورد از مصاديق ماده 108 قانون تعزيرات تشخيص و با عنايت به ماده 25 قانون راجع به مجازات اسلامي از حيث بزه ، متهم فوق الذكر را به تحمل 70 ضربه شلاق محكوم مي نمايد0 مالباختگان در صورت تمايل مي توانند براي استرداد اموال دادخواست لازم به مرجع ذيصلاح (حقوقي ) تقديم دارند0

مرجع :
كتاب سرقت ،جعل وخيانت درامانت درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
64