رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :16/9/71 دادنامه :683/20  تجديدنظرخواهي محكوم عليه  تجديدنظرخواسته دادنامه شماره 27/3/1371 صادره از شعبه 18دادگاه كيفري يك .... مرجع رسيدگي شعبه 20 ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان 000رئيس و000 مستشار0

خلاصه جريان پرونده :
پيرو گزارش مورخه 14/6/71 موضوع اتهام آقاي (الف ) به ارتكاب كلاهبرداري به اين شرح كه به نام يك پاسدار معلول كه وجود خارجي نداشته و به نام يك عالم مبالغي از مردم اخذ نموده تا آنهارابه سفر حج عمره ببرد رح بيشتر موضوع در گزارش منعكس شده 0متهم اظهار داشته اعتراف مي كنم شكايت شكات حق است.00 نام به من وعده داد تور خارج فراهم مي كند.دو ميليون و هفتصد هزار تومان به او دادم چك گرفتم بعد از اين جريان ديگر معلوم نيست به كجارفته 0دادگاه با ذكر دلايل ، جرم او را محرز بر طبق ماده 1 تشديد مجازات.00 و حكم به تحمل چهار سال حبس و استرداد اصل وجوه ماخوذه كلا" به مبلغ سه ميليون و هفتاد وپنج هزار تومان و پرداخت همين مبلغ جزاي نقدي صادر كرده و توضيح داده تبصره 1 ماده رعايت شده است. با اعتراض محكوم عليه نهايتا" قاضي صادركننده طي مرقومه مورخه 27/7/71 با ملاحظه لايحه اعتراضيه پاسخگويي كرده اعتراض معترض مقبول نيست و ضمن رد آن در عقيده خود باقي مانده و پرونده دراين شعبه ارجاع شده است. لايحه تجديدنظرخواهي اجمالا" در گزارش قبلي قيد و اصل آن هنگام شور قرائت خواهد شد.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس از قرائت گزارش آقاي .... عضو مميز واوراق رونده و نظريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر تاييد حكم معترض عنه مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
با توجه به متن قطعي (دستخط) حكم دادگاه ظاهرا" رقم يك دوم مبلغ فوق به عنوان جزاي نقدي اضافه شده است و با اينكه دادگاه قيد كرده حكم با رعايت تبصره 1 از ماده 1 اصدار يافته و متهم را مستحق تخفيف در مجازات تشخيص داده است با اين وصف مجازات را بيشتر از حداقل حبس مقرره در بند اول ماده استناديه ( يكسال حبس ) تعيين كرده است فلذا دادنامه تجديدنظر خواسته را نقض و رسيدگي را به شعبه ديگر دادگاه محول مي نمايد.
رئيس 0000                                        مستشار 000

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
55