رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :13/3/72 شماره دادنامه :1369 تجديدنظرخواه : (الف ) و (ج )  تجديدنظرخوانده شكايت و متهم رديف دوم (ب ) تجديدنظرخواسته دادنامه شماره 1003 3/11/71 صادره از شعبه 11 دادگاه كيفري يك .... مرجع رسيدگي شعبه 27ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان 000رئيس و000عضو معاون 0

خلاصه جريان پرونده :
1 (الف ) فرزند.00 48 ساله شغل آزاداهل .... ساكن .... معيل سابقه كيفري به اتهام بيست و يك فقره كلاهبرداري و صدور بيش از چهل فقره چك بدون داشتن موجودي 2 (ب ) فرزند.00 40 ساله باز نشسته .... اهل .... ساكن .... معيل بدون سابقه كيفري به اتهام معاونت در يك فقره كلاهبرداري تحت تعقيب قرار گرفته و دادسراي عمومي با صدور كيفرخواست شماره 31134/6/71 به دلائل مذكوره بزه انتسابي متهمان را محرز و مسلم دانسته و تقاضاي تعيين كيفر نموده است. متعاقبا" شعبه 11 دادگاه كيفري يك .... پس از ختم رسيدگي و استماع اظهارات طرفين و وكلاء آنهاطي دادنامه 31003/11/71باتوجه به اينكه چكها مدت دار بوده و مشمول قانون جزائي نشده ، به موقوفي تعقيب راي داده است ولي با توجه به كثرت موارد چكها و تضييع اموال مردم بهاين طريق و حسب اقرار خود متهم به وعده دادن سودهاي كلان به مردم بدون داشتن مورد پرداخت آن و تحويل دادن چكهايي بيش از مبلغ مورد مطالبه كه كلا (جز وعده هاي كذب و اقدام بر روش تقلب و غيرصادقانه چيزي نيست ) لذا عمل وي از اين جهت منطبق بر ماده يك تشديد مجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس مي باشد و طبق ماده مذكور متهم محكوم به هفت سال حبس و پرداخت وجوه موردمطالبه حسب گواهي و مبلغ معين در چكها و پرداخت معادل آن به دولت مي شود و نسبت به اتهام متهم رديف دوم (ب ) اصل معاونت دركلاهبرداري چون سوءنيت و سبق تصميم ثابت نشده است لذا تبرئه شده است.متهم رديف اول (الف ) اعتراض به دادنامه صادره و محكوميت خود نموده مبني بر اينكه مستحق چنين عقوبتي نبودم و به موجب ماده 12 قانون چك تقاضاي تجديدنظر نموده و بانو (ج ) شاكيه اعتراض به حكم برائت متهم رديف دوم نموده مبني بر اينكه به ضمانت وي درهمدستي (الف ) كلاهبرداري نموده و (الف ) را نمي شناختم و مقصر اصلي (ب )است و از وي شكايت دارم ، وكيل گرفته حق قانوني مرا پايمال نموده 0 دادگاه بر نظر خود باقيمانده پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال داشته و به اين شعبه ارجاع داده شده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 31003/11/71 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
بسمه تعالي
با توجه به محتويات پرونده و امعان نظر در آن ،دليلي كه موجب نقض دادنامه گردد ارائه نشده است و درخواست تجديدنظر با هيچ يك از موارد مذكور در ماده 6 قانون تجديدنظر مصوب سال 1367 تطبيق نمي كند و با رد درخواست تجديدنظر و ابرام دادنامه شماره فوق الذكر شعبه 11 دادگاه كيفري يك 000پرونده به مرجع مربوط ارجاع داده مي شود.

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
55