سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي :14/4/72  شماره دادنامه :242/2فرجامخواه : محكوم عليه آقاي (الف )  فرجامخواسته دادنامه شماره 8429/9/71 و 14511/10/71 صادره از شعبه 138 دادگاه كيفري يك .... مرجع رسيدگي : شعبه دوم ديوان عالي كشور  هيات شعبه آقايان : .... رئيس و .... عضو معاون 0

خلاصه جريان پرونده :
بنا به محتويات پرونده وكيفرخواست شماره 34/756/4/71 دادسراي عمومي تهران آقاي (الف ) فرزند.00 26 ساله به اتهام كلاهبرداري ضمن جعل عنوان تحت تعقيب قرار گرفته و توجها به شكايت مديركل حراست رياست جمهوري و ساير شكات و اقرار متهم و گزارش نيروهاي انتظامي و شكف اوراق  چاپي رياست جمهوري بزه انتسابي را محرز و طبق ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري با رعايت مادتين 42و47 قانون مجازات اسلامي درخواست رسيدگي و صدور حكم شده است. شعبه 138 دادگاه كيفري يك تهران باجري تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي و طبق دادنامه شماره 9429/9/71 و اصلاحي شماره 511 14/10/71 مفادا" چنين راي داده است : حسب محتويات پرونده متهم با اختيار و انتخاب عناوين مجعول قول همكاري و انجام كار در سازمانهاي دولتي و نهاد رياست جمهوري چند نفر را با اسامي زير فريب داده است و مبالغي از آنها اخذ كرده است. 1 آقاي .... مبلغ پانزده هزارتومان 2 آقاي .... مبلغ يكصدوشصت هزارتومان 3آقاي .... مبلغ هفتاد هزار تومان 5آقاي ...مبلغ يكصد هزار تومان 6 آقاي .... مبلغ يكصد وچهل هزار تومان 7 آقاي .... مبلغ سيصد و شصت هزار تومان 8 آقاي ...مبلغ نود يك هزار تومان 9 آقاي ...مبلغ پنجاه هزار تومان ضمنا" در طول دادرسي دو نفرازشكات به اسامي آقايان .... و .... از شكايت خود صرفنظر و اعلام گذشت كرده اند و متهم در جلسات تحقيق دادرسي صراحتا" اقرار به مراتب بالاداردوتاكنون درمهلت هاي درخواستي اقدامي جهت بازپرداخت وجوه دريافتي از شكات نكرده است و به اين ترتيب بزه انتسابي ثابت و محرز است و با لحاظ تعدد جرم ، متهم موصوف طبق ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري به تحمل دو سال حبس با كسر و احتساب ايام بازداشت قبلي وپرداخت جزاي نقدي معدل وجوه ماخوذه و نيز رد وجوه ماخوذه در حق شكايت بشرح فوق الذكر محكوم مي گردد و پس از ابلاغ دادنامه محكوم عليه طي لايحه اي بدون توضيح نسبت به آن اعتراض و تجديدنظرخواهي نموده كه دادگاه نپذيرفته و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال وجهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد.پس ازقرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي ...داديار ديوانعالي كشور اجمالا" مبني بر رد تجديدنظر در مورد دادنامه شماره 429 9/9/71 و14511/10/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند
راي
صرفنظر از اينكه معترض در لايحه خود هيچگونه توضيح و توجيه و تحليلي را براي اعتراض و تجديدنظرخواهي مطرح نكرده است اصولا" با عنايت به اقارير صريح مشاراليه در تحقيقات و كيفيت اخذ وجوه نقدي از شكات پرونده ، ايراد واشكالي نسبت به دادنامه مورد اعتراض وارد نيست و طبق بند ب ماده 10 قانون تعيين موارد تجديدنظر بارد اعتراض تجديدنظرخواهي دادنامه تجديدنظرخواسته ابرام مي گردد.
رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشور000                عضومعاون ... 

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
56

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده