رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :18/9/71 شماره دادنامه :972/27فرجامخواه : محكوم عليه  فرجامخواسته دادنامه شماره 216و12215/5/71 صادره از شعبه 18 دادگاه كيفري يك تبريز مرجع رسيدگي شعبه 27ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان 000رئس و000عضو معاون 

خلاصه جريان پرونده :
590ك 181/70 آقاي (الف ) فرزند.00 فرش فروش 35ساله متهم است به كلاهبرداري و خيانت در امانت بدين توضيح كه متهم فرش فروش بوده و معاملاتي انجام مي دهد كه در يك مورد (موضوع دعوي ) فرش هايي را مي فروشد و چكهاي متعددي مي گيرد و قبل از تسليم و تحويل فرشها چكها را به ديگران واگذار مي كند و فرشها را به مشتري نمي دهد كه بر عليه وي شكايت مي شود و در مورد ديگر فرش مي خرد وچك هايي مي دهد كه چكها بلامحل بوده است و در مورد سوم چك شخصي را كه سه ميليون ريال بوده جعل كرده و با زياد نمودن يك نقطه سي ميليون ريال مي نمايد دادسراي شهرستان 000طي كيفرخواست بدون شماره مورخ 11/10/70 تقاضاي مجازات متهم را مي نمايد. دادرس شعبه 24 دادگاه كيفري 2 .... به دليل اينكه مبلغ كلاهبرداري بيش از بيست ميليون ريال اعلام شده ، راي به عدم صلاحيت خود و به صلاحيت كيفري يك ( شماره 704517)صادر مي نمايد و با توجه به شكات متعدد و شكايت آنها كه تحت رسيدگي در پرونده هاي مختلف بوده ولي چون موضوع تمامي آنها برگشت به كلاهبرداري بوده است دادگاه كيفري يك شعبه 00018 به تمامي آنها تحت پرونده شماره 18590/70ك رسيدگي مي نمايد. دادگاه پس ازاستماع اظهارات شكات و دلايل و امارات مربوطه طي دادنامه شماره 216و215 12/5/71 با توجه به جميع ملاحظات به عمل آمده در محتويات پرونده و اظهارات شكات و چكهاي صادره كه طي اعلام منابع قانوني خالي از وجه در آپده و با توجه به سوابق متهم در اين خصوص و اقدامات متهم در موارد مختلف بعمل خلاف و جعل با ارائه دو فقره نمونه امضا در بانك و اخذ دو فقره چك و صدور چك متعلق به خود به نام ديگري به افراد كه در پرونده امر سابقه دارد دادگاه دراين خصوص از طريق آقاي .... به موضوع پي برده و نمونه و فقره چك و امضاءها را مشاهده نموده است چون در اين پرونده عنوان جعل امضاء نبوده و دادگاه فارغ از رسيدگي دراين مرحله است ولي عملش نوعي كلاهبرداري است كه در عنوان كلي جرم متهم در كيفرخواست مطرح است  وباعنايت به دفاعيات بزه انتسابي متهم را محرز و مسلم دانسته و طبق مواد مذكوره در دادنامه احكامي را بر له شكات و عليه متهم و استرداد مبالغي از وجه نقدي و به جزاي نقدي به شرح دادنامه راي صادر مي نمايد كه متهم اعتراض به دادنامه صادره مي نمايد مبني براينكه مظلوم واقع شده و خود شاكي بوده تقاضاي تجديدنظر مي كند.دادگاه اعتراض موجب نقض دادنامه ندانسته ضمن رد اعتراض مزبور پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال داتشه و به اين شعبه ارجاع گرديده است 
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديده ، پس از قرائت گزارش آقاي ...عضو مميز و اوراق پرونده ودادنامه شماره 216و12215/5/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد.
بسمه تعالي
با توجه به محتويات پرونده واحرازبزهكاريهاي محكوم عليه براي دادگاه (علم قاضي ) با وجود زمينه مناسب براي حصول علم بنحومتعارف ، درخواست تجديدنظر با هيچ يك از موارد مذكور در ماده 5 قانون تجديدنظرمصوب سال 67انطباق ندارد لذاضمن ردآن دادنامه فوق الاشاره ابرام و پرونده به مرجع مربوطه اعاده مي گردد. قابل ذكر است كه استناد به ماده 117 قانون تعزيرات متناسب و موجه به نظر نمي رسدو شايد استناد به ماده 118 همان قانون انسب باشد.
رئيس ....                                          عضومعاون ... 

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
56