رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :24/1/70 شماره دادنامه :23/12 فرجامخواه : رسيدگي به اعتراض دو نفر از متهمين بنامهاي 1 (ج ) 2(الف ) مرجع رسيدگي شعبه 12ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان :000 رئيس و000 مستشار0

خلاصه جريان پرونده :
حسب محتويات پرونده دادسراي عمومي .... به اتهام آقايان 1(الف ) فرزند2000 (ب )فرزند3000 (ج ) فرزند.00 اولي به ارتكاب دو فقره كلاهبرداري از (د) و (ه) دومي به ارتكاب سه فقره كلاهبرداري از (و) و (د) و (ه) و سومي به ارتكاب يك فقره كلاهبرداري از (و)رسيدگي كرده ، نظر به شكايت شكات و اظهارات متهمين و تناقض گويي آنان احراز اين موضوع كه با علم به بلامحل بودن چكها آن را ظهرنويسي و انتقال داده اند و مجموع قرائن موجود اتهامات انتسابي متهمين را محرز دانسته ، با انطباق عمل آنان با ماده يك قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري و رعايت ماده 35 قانون جزاي اسلامي درخواست تعيين كيفر براي متهمين نموده است. پرونده جهت رسيدگي به دادگاه كيفري دو ارجاع شده ، دادگاه مرقوم خود را صالح به رسيدگي ندانسته و قرار عدم صلاحيت خود را به شايستگي رسيدگي دادگاه كيفري يك  .... صادر نموده است. دادگاه اخيرالذكر پس ازرسيدگي درتاريخ 27/5/69 برابر دادنامه شماره 567 قطع نظر از صحت و ياسقم قضيه بلحاظ اعلام رضايت شاكي خصوصي و قابل گذشت بودن مورد باستناد ماده 36 قانون مجازات اسلامي در خصوص شكايت.00 عليه (ب ) به كلاهبرداري و صدور چكهاي بي محل قرار موقوفي تعقيب و معافيت از مجازات صادر كرده و نيز دادگاه به شرح دادنامه شماره 1965/6/69 اتهامات متهمين :
1 (الف ) فرزند.00 2 (ب ) فرزند.00 3 (ج ) فرزند.00 اولي به دو فقره كلاهبرداري و دومي به سه فقره كلاهبرداري و سومي به يك فقره كلاهبرداري بلحاظ اعلام رضايت شكات و قابل گذشت بودن مورد باستناد ماده 36 قانون راجع به مجازات اسلامي قرار معافيت از تعقيب و مجازات صادر كرده است. پس از ابلاغ حكم دونفراز متهمين به نامهاي 1 (ج ) 2 (الف ) به راي صادره اعتراض كرده اند كه مشروح لايحه اعتراض به هنگام شور قرائت خواهد شد. درتاريخ 8/8/69 دادگاه به اعتارض معترضين رسيدگي كرده و آن را وارد ندانست  و محكمه با بقاء در حكم پرونده را به ديوان عالي كشور ارسال داشته است كه رسيدگي به عتراض معترضين به اين شعب ارجاع شده است. هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي .... عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر صدورراي مقتضي دادنامه شماره 000فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند.
بسمه تعالي
هر چند اتهام كلاهبرداري منتسب به متهمين با اعلام رضايت از سوي شكات به معافيتاز مجازات و موقوفي تعقيب منتهي ومنجرنمي شود ولي متهمين از برائت خود حق درخواست تجديدنظر را ندارند.بناء عليهذا درخواست تجديدنظر مطروح وجاهت قانوني نداشته و رد آن اعلام مي گردد.
رئيس شعبه دوازدهم ديوان كشور               مستشار ديوان كشور

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ، اختلاس وارتشاءدرآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائيز 1376
57