آرا ديوان عدالت اداری

تاريخ رسيدگي 3/4/69
دادنامه شماره 250
شعبه 8 ديوان

خلاصه جريان پرونده
عبارت است از اينكه آقايان (الف ) و (ب ) فرزندان ...در تاريخ 10/1/66 دادخواستي بطرفيت اداره كل زمين شهري دائر بر اعتراض به نظريه كميسيون ماده 12 قانون اراضي شهري نسبت به پلاك 125/5000 واصلي واقع در بخش 5 اصفهان مطرح نموده خواهانها در دادخواست خود ادعاي دائر بودن پلاك فوق را نموده و جهت اثبات ادعاي خودبه معاينه محل با جلب نظر كارشناس استناد نموده دادگاه جهت رسيدگي به ادعاي خواهانها قرار معاينه محل با جلب نظر كارشناس صادر و اجراء گرديده با توجه به اظهارات طرفين و صورتجلسه معاينه محل و نظريه كارشناس مشاوره نموده مبادرت بصدور نظريه نموده ... با توجه به اظهارنظر كارشناس منتخب دادگاه كه اعتراض به آن نشده و مباينت و مغايرت با اوضاع و احوال محقق قضيه نداشته ومويدا" به استشهاديه محلي و اقرارنامه رسمي و قرائن موجود كه دلالت برسابقه احياء و دائر بودن محل متنازع فيه دارد اصولا" طبق اصل استحصاب بقاء حالت احياء سابق و با توجه به ماده 4 قانون اراضي شهري كه مقرر داشته زمينهاي باير زمين هائي است كه سابقه عمران و احياء داشته بتدريج بحالت موات برگشته نتيجتا"نظربه فسخ نظريه فوق الذكر و صدور راي به دائر بودن آن داده در رابطه با اعتراض به نحوه تملك با عنايت به ماده 11 ديوان عدالت اداري طرح موضوع دراين مرجع وجاهت قانوني ندارد ودعوي رد گرديده نسبت به نظريه مذكور از طرف اداره كل زمين شهري اعتراض پرونده به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع گرديده لايحه اعتراضيه معترض هنگام مشاوره قرايت و مورد بررسي قرار خواهد گرفت .
پس از قرائت گزارش آقاي ...و اوراق پرونده مشاوره نموده بشرح زير تصميم اتخاذ مي شود.

(تصميم ) با عنايت بمحتويات پرونده نظريه شعبه 25 دادگاه حقوقي يك اصفهان كه مغايرتي با مندرجات پرونده و قانون ندارد تنفيذ مي شود و مستندا" بماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك و دو پرونده جهت انشاء راي به دادگاه مزبور اعاده مي شود.

مرجع :
كتاب منتخب آراء ديوانعالي كشور پيرامون مسائل اراضي وآب
تاليف يداله بازگير
انتشارات فردوسي ، چاپ گيتي / 78 ، چاپ اول
151