رای ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 5/3/1372                     دادنامه شماره : 128

راي شعبه 16 ديوان عالي كشور
با عنايت به مجموع محتويات اوراق پرونده و قبول نظريه مورخ 22/9/71 شعبه هشتم دادگاه كيفري يك .... نظر به اين كه مجازات مقرر در ماده 3 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري علاوه بر حبس و جزاي نقدي انفصال موقت از 6ماه تا سه سال و تا74 ضربه شلاق تعيين گرديده و دادگاه كيفري يك .... در حكم صادره دو قسمت اخير را مورد توجه قرار نداده است و نظر به اين كه ذكري از احتساب بازداشت ايام قبلي متهم نشده است و لذا بنا به مراتب ، بلحاظ مخدوش بوده راي صادره آن قسمت از راي شماره 22 6/3/71 شعبه نهم دادگاه كيفري يك .... كه ناظر بر محكوميت (الف ) است نقض و رسيدگي مجدد به اتهام نامبرده به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك 000محول مي شود.

* سابقه *
تاريخ رسيدگي : 5/3/1372  دادنامه :128 فرجامخواه (الف ) فرزند.00 درجه دار ارتش  فرجامخوانده : دادسراي عمومي  فرجام خواسته دادنامه شماره 622/2/71 صادره از شعبه نهم دادگاه كيفري يك 000تاريخ ابلاغ دادنامه بفرجامخواه 31/4/71 تاريخ وصول دادخواست فرجامي : 3/5/71  مرجع رسيدگي شعبه 16 ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان : .... مستشار و000 عضو معاون 

خلاصه جريان پرونده :
پيرو گزارش و تصميم مورخ 22443/8/71 اين شعبه به موجب كيفر خواست شماره 948/254/6/70 دادسراي عمومي اروميه :
1 (الف ) فرزند.00 درجه دار ارتش
2 (ب ) فرزند.00  اولي متهم شده است به اخذ رشوه وجعل در اسناد دولتي و دومي متهم شده است به پرداخت رشوه و استفاده از سند مجعول كه باستناد ماده 21 قانون تعزيرات و ماده  67 همان قانون و ماده 3 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري و رعايت ماده 25 قانون مجازات اسلامي درخواست مجازات متهمين شده است.جريان قضيه به اين نحو بوده كه (ب ) فرزند.00 شغل كشاورزاهل وساكن قريه .... كه متقاضاي دريافت گواهينامه رانندگي بوده به علت عدم موفقيت در امتحان آيين نامه راهنمايي و رانندگي به متهم رديف اول يعني (الف ) كه درجه دار ارتش بوده مراجعه مي نمايد و درجه داريادشده با اظهار اين كه چنانچه پولي در اختيار او گذاشته شود مي تواند بوسيله آشنايان و دوستان خود در اداره راهنمايي و در جهت اخذ گواهينامه پايه دوم رانندگي به او كمك كند مبلغ بيست هزار تومان وجه نقد و كارت شركت در جلسه امتحان متعلق (ب ) را مي گيرد و سپس با گذشت پانزده كارت امضا شده مبني بر قبولي (ب )در امتحان آيين نامه را اعاده و به نامبرده تسليم مي نمايد.
به هنگام صدور گواهينامه مشخص مي شود كه امضاي ذيل كارت متقاضي دريفات گواهينامه جعلي است.با تحقيقات انجام شده در حفاظت و اطلاعات نيروي انتظامي و دادسراي .... متهم اقرار به وصول رشوه و جعل امضاي كارت شركت در امتحان آيين نامه راهنمايي و رانندگي نموده و (ب ) نيز اعتراف به پرداخت رشوه نموده است. با تفهيم اتهام به متهمان و اخذ تامين ، قرار مجرميت هر دو متهم صادر و كيفرخواست عليه (الف ) و (ب ) تنظيم مي شود.
پرونده جهت رسيدگي به شعبه نهم دادگاه كيفري يك 000ارجاع شده و دادگاه مرجوع اليه با انجام دادرسي با احراز برزهكاري متهمان به موجب راي شماره 622/3/71 باستناد ماده 3 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري و ماده 21 قانون مجازات اسلامي (الف ) را به تحمل دو سال حبس تعزيري و يك سال حبس و پرداخت مبلغ بيست و پنج هزار تومان بعنوان جزاي نقدي و (ب ) را در مورد استفاده از سند مجعول تبرئه و در مورد پرداخت رشوه محكوم به ضبط مبلغ رشوه پرداخت شده به نفع دولت محكوم نموده است.
راي صادره ابلاغ شده و (الف ) نسبت به راي صادره اعتراض و درخواست رسيدگي تجديدنظر نموده و چون حاكم صادركننده حكم به عقيده خود باقي بوده پرونده جهت رسيدگي تجديدنظر به اين شعبه ارجاع و اين شعبه نيز به موجب راي شماره 23443/8/71 باستدلال :(نظربه اين كه مبلغ رشوه ماخوذه دويست و پنجاه هزار ريال بوده و به صراحت قسمت اخير ماده سه قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري مجازات چنين متهمي دو تا پنج سال بعلاوه بيست هزار تومان جزاي نقدي و انفصال موقت خدمات دولتي از شش ماه تاسه سال و تا74 ضربه شلاق مي باشد كه در صلاحيت رسيدگي دادگاه كيفري دو مي باشد و لذا باستناد مقررات ماده 32 وهفت قانون تشكيل دادگاههاي كيفري يك ودو مرجع ، تجديدنظر نسبت به دادنامه شماره  622/2/71 شعبه نهم دادگاه كيفري يك .... دادگاه كيفري يك ديگر .... است و پرونده جهت ارجاع به شعبه ديگر دادگاه كيفري يك اعاده مي شود) با عودت پرونده به دادگستري .... پرونده جهت رسيدگي به شعبه هشتم دادگاه كيفري يك ارجاع شده ومرجع اخيرالذكر به موجب راي شماره 22196/9/71 باستدلال اينكه از جمله اتهامات انتسابي به متهم معترض غير از اخذ رشوه به مبلغ دويست و پنجاه هزار ريال ، جعل اسناد دولتي نيز عنوان گرديده كه با توجه به ميزان بزه اخير در ماده 21 قانون تعزيرات مورد استناد در حكم بدوي و بموجب بند ج از ماده 7 قانون تشكيل دادگاههاي كيفري يك و دو رسيدگي به بزه مذكور در صلاحيت دادگاه كيفري يك بوده لذا رسيدگي به تجديدنظرخواهي محكوم عليه نسبت به راي صادره از شعبه نهم دادگاه كيفري يك 000از نظر اين دادگاه در صلاحيت ديوان عالي كشور مي باشد و پرونده به شعبه 16 ديوان عالي كشور ارسال مي شود كه پرونده مجددا" به اين شعبه ارسال گرديده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس از قرائت گزارش آقاي .... عضو مميز واوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا مبني بر نقض دادنامه صادره شماره 622/2/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد.

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ،اختلاس وارتشاء درآراي ديوان عالي كشور
تاليف يداله بازگير ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائيزسال 1376
60