سامانه جستجو قوانین




رای ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 29/10/71                  شماره دادنامه :661/2

راي شعبه دوم ديوان عالي كشور
آنچه مسلم است و عمومات قوانين و موازين فقهي بر آن دلالت دارد در كليه امور جزائي خاصه مواردي كه جنبه حق اللهي يا حقوق عمومي دارد جواز يا لزوم مجازات و تعزير فرع براحرازاصول موضوعه بدون هرگونه شبهه و احتمال خلاف است و با وجود احتمال و امكان حمل بر صحت ، ترتب و تعيين مجازات بر فعل محل تامل و جايز نيست و اصاله البرائه حاكم است و درمانحن فيه راجع باسناد موضوع بحث و اتهام ، متهم توضيحاتي را دارد كه در تسلم قضيه ايجاد شك مي كند و هكذا در خصوص مبلغ ماخوذه از فردي به نام آقاي ...و خلاف ادعاي او در حد قطع و علم و عدم سريان احتمال خلاف به اثبات نرسيده است لذا در وضعيت موجود ايراد و اعتراض مورد اشاره معترض واردبنظر نمي رسد و با رد تجديدنظرخواهي دادنامه تجديدنظرخواسته ابرام مي گردد.

رئيس شعبه دوم ديوان عالي كشور000                عضو معاون ... 

* سابقه *

تاريخ رسيدگي :29/10/71 شماره دادنامه :661/2 فرجامخواه آقاي دادستان عمومي .... در تعقيب اعتراض اداره اطلاعات آن شهرستان فرجامخواسته دادنامه شماره 30240/2/71 صادره از شعبه 17دادگاه كيفري يك .... مرجع رسيدگي شعبه دوم ديوان عالي كشور هيات شعبه آقايان .... رئس و000 عضنو معاون 

خلاصه جريان پرونده :
بنا به حكايت محتويات پرونده وكيفرخواست شماره 211423/12/71 دادسراي عمومي.00آقاي 1 (الف ) فرزند.00 30 ساله به اتهام اخذ رشوه و اختلاس بيش از شش ميليون ريال تحت تعقيب قرار گرفته و توجها به گزارش اداره اطلاعات و نحوه اظهارات متهم و ساير قرائن موجود در پرونده بزه انتسابي را محرز اعلام و طبق مادتين 3 و 5 قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري درخواست رسيدگي و تعيين مجازات شده است. و شعبه 17 دادگاه كيفري يك .... باجري تشريفات قانوني به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 30240/2/71 به اين مضمون راي داده است : در خصوص اتهام آقاي (الف ) حسابدارداير بر اخذ رشوه و اختلاس بيش از شش ميليون ريال با توجه به انكار نامبرده و دفاعيات موجه و عهدم احراز سوءنيت بزهكاري او ثابت و محرزنبوده وراي به برائت وي صادر واعلام مي گردد.دادستان عمومي .... در پي اعتراض اداره اطلاعات نسبت به دادنامه مزبور به اين عبارت اعتراض و تجديدنظرخواهي نموده است : با توجه به اعتراف صريح متهم در كليه مراحل دادرسي و كشف مبلغ رشوه از وي اينجانب به حكم صادره معترض تقاضاي تجديدنظرمي گردد. دادگاه رسيدگي كننده نسبت به راي خود باقي بوده و پرونده به ديوان عالي كشور ارسال و جهت رسيدگي به اين شعبه ارجاع شده است ، ضمنا" متهم در جلسه دادگاه گفته است بنده اين پول را قرض گرفتم و رشوه ازكسي نگرفتم و در تحقيقات دادسرا گفته از شش ميليون ريال بالا چون اضافه بر سقف داشت مجبور شدم سند را در مي آورم و كارت را عوض كردم و سند را همراه خود به خانه بردم ، آقاي (ب ) كلا مبلغ 000/100ريال به من پرداخت نموده است. اظهاراتي هم در اداره اطلاعات داشته است كه در پورنده مضبوط است.هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد.پس از قرائت گزارش آقاي ...عضو مميز و اوراق پرونده نشريه كتبي آقاي .... داديار ديوان عالي كشور اجمالا مبني بر اتخاذ تصميم شايسته در مورد دادنامه شماره 20240/2/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:

مرجع :
كتاب كلاهبرداري ،اختلاس وارتشاء درآراي ديوان عالي كشور تاليف يداله بازگير ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائيزسال 1376
60

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده