رای ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده    :  1023/4808
شماره دادنامه   :  653/23
تاريخ رسيدگي   :  27/11/69
تجديدنظرخواه   :  (الف )
تجديدنظرخوانده :  شركت (ب )
تجديدنظرخواسته :  دادنامه شماره 23257/8/68  شعبه چهارم  دادگاه حقوقي يك  ... 
مرجع رسيدگي    :  شعبه 23  دادگاه ديوان عالي كشور
هيئت شعبه      :  آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : وكيل تجديدنظرخوانده به وكالت از طرف موكل خود دادخواستي به طرفيت تجديدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت و استرداد ضمانتنانه طبق نظر كارشناس مقوم به مبلغ چهار ميليون ريال به  دادگاه عمومي ... تقديم و اعلام نموده است بر طبق پيمان شماره ... منعقده بين طرفين مقرر بوده است كه موكل او معادل 1400 متر كانال بتني از قرار هر متر يكهزار و هشتصد ريال و نهصد متر كانال با لوله فارسين احداث و در فاصله هر بيست متر يك منهل برابر عمق كانال احداث گردد و هزينه آن براي هر يك به مبلغ بيست و پنجهزار ريال محاسبه شود و بعدا" هم با توافق طرفين تغييراتي در قرارداد به عمل آمده و كار آغاز شده ولي در جريان عمليات به لحاظ مشكلاتي كه به وجود آمده طبق ماده 48 شرايط عمومي پيمان خوانده كار را خاتمه يافته تلقي و از تنظيم صورت وضعيت و تسويقه حساب با موكل خودداري كرده اند و جهت اثبات دعوي به پرونده موجود در شهرداري و پيمان نامه ومكاتبات في مابين و اساسنامه شركت استناد و درخ واست رسيدگي و صدرو حكم نموده است. پرونده امر به شعبه دوم  دادگاه عمومي ... ارجاع و  دادگاه مرجوع اليه پس از انجام يك سلسله اقدامات قضايي و رسيدگيهاي لازم به موجب دادنامه شماره ... دلايل اقامه شده از طرف خواهان را كافي جهت اثبات دعوي ندانسته و در نتجيه حكم به رد دعوي صادر كرده ]است.[ بر اثر فرجامخواهي پرونده به اين شعبه ارجاع و به موجب دادنامه شماره ... دادنامه فرجامخواسته از طرف قضات يشين اين شعبه به علت نقص و پرونده جهت تجديد رسيدگي به شعبه ديگر  دادگاه عمومي ... كه بعدا" به  دادگاه حقوقي يك تبديل گرديده ارجاع و در نتيجه شعبه چهارم آن  دادگاه به موضوع رسيدگي و بالاخره پس از تعيين وقت رسيدگي و دعوت طرفين و تشكيل جلسه دادرسي و استماع اظهارات طرفين و صدور قرار ارجاع امر به كارشناس فين و اجراي قرارمذكور و وصول نظريه كارشناس و عدم وصول اعتراض موجهي بر نظريه مزبور با توجه به اينكه پيمان در اجراي ماده 48 قرارداد فسخ و خوانده از ادامه كار خواهان جلوگيري كرده ، و باالتفات به اينكه پيمانكار شروع كار را از ناحيه اي كه عمق بيشتري داشته آغاز نموده و مصالح بيشتري بكار برده علاوه بر مبلغ مندرج در صورت وضعيت كه مورد قبول شهرداري واقع شده خواهان به علت فسخ قرارداد بابت ضرر و زيان وارده به علت ناتمام ماندن كار مستحق دريافت مبلغ 2985300 ريال بابت ترميم نرخ قيمت عميق كار انجام شده كه زمان ديده شناخته شده و با عنايت به درخواست وكيل خواهان مبني بر تقليل بهاي خواسته تا مبلغ مذكور و رد دفاع شهرداري ... نتيجتا"خوانده را به پرداخت مبلغ 2985300 ريال پس از وضع مقررات در حق خواهان محكوم و در مورد آزاد نمودن اوراق ضمانتنامه ها با توجه به نظريه كارشناس منتخب  دادگاه كه قبل ازخاتمه كار و تصفيه حساب آن را بيمورد تشخيص داده حكم به رد دعوي صادركرده است. بر اثرتجديد نظرخواهي شهرداري ... پرونده به اين شعبه ارجاع و هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد. پس از بررسي اوراق پرونده وقرائت گزارش مشاوره نموده بشرح زير راي مي دهد:
(با توجه به محتويات پرونده و مدارك ومستندات دعوي و اظهارنظر كارشناس منتخب و استدلال مندرج در دادنامه تجديدنظرخواسته اعتراضات تجديدنظرخواه به رد دادنامه مزبور وارد نيست و دادنامه تجديدنظرخواسته ابرام مي شود.)

مرجع :
كتاب آراي ديوان عالي كشوردرامورحقوقي   3
 قانون تجارت ،احوال شخصيه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوي ،احكام
حكومتي ،توقيف عمليات اجرائي وابطال اجرائيه
تاليف يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
105