رای محكمه عالي انتظامي قضات

تاريخ رسيدگي : 9 / 3 / 75                     كلاسه : 74 / 137                          شماره دادنامه : 75/36
مرجع رسيدگي : شعبه دوم دادگاه عالي انتظامي قضات 
هيئت دادرسان آقايان شريعتي رئيس – سليمي و ا نحصاري مستشاران دادگاه 
شاكي ا نتظامي : دادسراي انتظامي قضات 
مشتكي عنه : آقاي احمد ... داديار دادسراي عمومي سابق تبريز و دادرس فعلي شعبه 37 دادگاه عمومي تبريز 
موضوع رسيدگي : كيفر خواست انتظامي شماره 136 – 17 / 3 / 74
گردشكار : دادسراي انتظامي قضات با ارسال پرونده انتظامي كلاسه 119 /5903 / 72 به شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات كه  24/4/74 به اين شعبه ارسال شد اعلام داشته استه كه طبق نظر به آقاي رضواني داديار دادسراي انتظامي كه مورد خواست آقاي صفدري دادستان آن دادسرا قرار گرفته آقاي قاضي مشتكي در رسيدگي به پرونده قضائي محلي فوق الاشاره مرتكب تخلف گرديده و به استناد ماده 20 نظامنامه راجع به تشخيص انواع تقصيرات انتظامي قضات و تعيين مجازات آنها  قابل تعقيب انتظامي است.
نظريه دادسراي انتظامي قضات اجمالا اشاره دارد كه بحكايت مفاد اوراق پرونده محلي مربوطه آقايان محمد باقر ناصح زاده تبريزي از برادرزاده هاي خود كه تحت پيگرد بوده اند بموجب فيش بانكي شماره 161666 به مبلغ يك ميليون ريال وجه الضمان ضمانت نموده است متهمين در شعبه 21 دادگاه كيفري 2 تبريز محكوم شده اند (19 / 4 / 72 ) بعد از قطعيت حكم پرونده امر جهت اجراي دادنامه  به اجراي احكام دادسراي عمومي تبريز ارسال ميگردد در 4 / 11 / 72 شاكي پرونده بنام حميد امير ذهني به اتفاق مامور پليس قضائي محمد باقر ناصح زاده تبريز را جلب و به اجراي احكام معرفي و آقاي .... داديار مسئول اجراي احكام نامبرده را به مدت 14 ساعت توقيف نموده است.
آقاي رضواني داديار محترم انتظامي اظهار نظر نموده ا ست آقاي محمد باقر ناصح زاده فقط توديع كننده وجه الضمان بوده نه متهم پرونده ، قانونا نيز نسبت به معرفي متهمين تكليف نداشته و در صورت عدم حضور متهمين در دايره اجراي احكام آقاي داديار ميبايست دستور ضبط وجه الضمان نقدي را صادر ميكرده نه اينكه ضامن را توقيف مينمود و بنابراين آقاي ... داديار دادسراي عمومي تبريز مستوجب تعقيب انتظامي است.
با وصول پرونده و ثبت آن بشماره 568 / 44 – 26 / 4 / 74 دفتر اين دادگاه و ابلاغ رونوشتي از نظريه  و كيفر خواست انتظامي به قاضي مشتكي عنه لايحه دفاعيه مشاراليه واصل و ذيلا خلاصه اي از مفاد آن درج ميگردد.
آقاي ... در لايحه دفاعيه  مورخ 21 / 6 / 74 خود مفادا" اظهار ميدارد آقاي محمد باقر ناصح زاده كه ضمانت متهمين را تقبل نموده بود در تاريخ 4 / 11 / 72 پس از حضور در دادسرا براي معرفي متهمان تقاضا مهلت نموده و اجراي احكام ضمن تفهيم مفاد ماده 136 مكرر قانون آئين دادرسي كيفري طي شرحي به داير ه اجرائيات  اعلام ميدارد نامبرده با ضمانت معتبر آزاد شود متاسفانه افسر نگهبان بدون توجه به مفاد دستور قضائي نامبرده را تحت نظر قرار ميدهد بنابراين اينجانب دستور توقيف آقاي ناصح زاده را نداده ام و تخلفش از سوي بنده صورت نگرفت تقاضاي صدور حكم برائت دارم.
شعبه دوم دادگاه عالي انتظامي قضات به ترتيب فوق در تاريخ 9 / 3  / 75 تشكيل و بموضوع رسيدگي نموده با بررسي محتويات پرونده و استماع عقيده نماينده محترم دادستان انتظامي جناب آقاي وفاقي دائر بر صدور حكم شايسته مشاوره نموده بشرح ذيل مبادرت به صدور راي مينمايد.
                    (( راي دادگاه )) 
با التفات به مراتب فوق و توجه به مفاد اوراق پرونده كلاسه 119 / 5903 / 72 دادسراي انتظامي قضات و با عنايت به مفاد مواد 136 و 136  مكرر قانون آئين دادرسي كيفري راجع به موارد قانوني ضبط وجه الضمان يا وثيقه بنفع دولت شرايط اخطار به كفيل در رابطه با  تسليم متهم ظرف 20 روز در اين باره تخلف انتظامي آقاي قاضي مشتكي عنه در احضار ضامن و صدور دستور آزادي مشاراليه باضمانت  معتبر به  اجرائيات كه نتيجه آن موجب تعقيب غيرقانوني ضامن به مدت 24 ساعت گرديده است  و اعمال قوانين و مقررات لازم المراعات در اين رابطه درحد شمول ماده 20 نظامنا مه راجع تشخيص انواع تقصيرات قضات محرز است مفاد لايحه دفاعيه مشاراليه در رد  كيفر خواست انتظامي شماره 136 – 17 / 4 / 74 دادسراي انتظامي موجه و قابل قبول تشخيص نگرديد 
عليهذا  اين دادگاه در برابر تخلف انتظامي اعلامي آقاي .... داديار دادسراي عمومي تبريز و دادرس فعلي شعبه 37 دادگاه عمومي تبريز را به توبيخ كتبي با درج در ورقه خدمت به ا ستناد بند 2 ماده چهار اصلاحي قانون تكميل قانون استخدام قضات صادر و اعلام مينمايد  راي صادره با التفات به  ارسال لايحه دفاعيه از سوي قاضي مشتكي حضوري و بر اساس قوانين موضوعه مربوطه قطعي است.