رای محكمه عالي انتظامي قضات

دادنامه شماره : 103 - 30/6/1365

راي شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات
( متقاضي پروانه وكالت اظهار داشته ، مدت 5 سال درسمت نماينده قضائي موسسات دولتي عملا" به كار وكالت دادگستري اشتغال داشته ، و كانون مي بايستي مدت مذكور را جزو خدمات مندرج در تبصره ذيل ماده 8 قانون استقلال كانون وكلاء محسوب و بدون انجام كارآموزي ، پروانه وكالت پايه 1 به اينجانب اعطامي كرد.   ولي كانون حاكميت قانون مصوبه تيرماه 48 را ناديده گرفته و درخواست اينجانب رارد كرده و اضافه نموده كه چون در سال 44 درخواست پروانه وكالت نموده ام پرونده مشمول محدوديت سني تبصره ذيل ماده 15 قانون تشكيل صندوق حمايت وكلاء وكارگشايان رسمي مصوب بهمن ماه 1355، نگرديده لذاكانون مي بايست يا پروانه كارآموزي يا وكالت صادرمي كرد.
كانون باارسال پرونده وي اعلام داشته كه نامبرده پس از13 سال از تسليم تقاضا مراجعه و رئيس كانون اعلام مي دارد چون سن متقاضي بيش از50 سال است اقدامي ميسر نيست . و چون فعلا" كانون فاقد هئيت مديره است ، شاكي هدايت شود كه به كانون مراجعه تا پس از تشكيل هئيت مديره ، تصميم هئيت به او ابلاغ شود.)
چون هيچگونه تصميمي از هئيت مديره كانون وكلاء درمورد تقاضاي متقاضي در پرونده وي مشاهده نشد ، تا طبق ماده 34 آئين نامه لايحه قانوني استقلال كانون وكلاي دادگستري ، در دادگاه عالي انتظامي قضات قابل شكايت باشد ، و لايحه دفاعيه مديريت كانون وكلا هم حاكي است كه حاليه كانون وكلاء فاقد هئيت مديره است ، و تصميم دراينمورد با هئيت مديره مي باشد . لذا قبل از اخذ تصميم هئيت مزبور مراجعه شاكي به اين دادگاه مورد نداشته و پس از اخذ تصميم هئيت مديره كانون وكلاء در صورت لزوم نامبرده مي تواند طبق ماده 34 فوق الذكر به اين دادگاه شكايت نمايد.

مرجع :
كتاب نظارت انتظامي درنظام قضائي (جلددوم ) تاليف احمدكريم زاده
ناشر: روزنامه رسمي كشور، چاپ اول سال 1378

146