رای محكمه عالي انتظامي قضات

دادنامه شماره : 13138139/7/1370

راي شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات
نظريه دادسراي انتظامي مبين اين است كه داديار باوجود معرفي شهود از سوي شاكي ، بدون انجام تحقيق از آنان قرار منع تعقيب مشتكي عنه را صادر كرده . و دادگاه نيز قرارراتائيدنموده ،درصورتي كه تحقيق از شهود در روشن كردن واقعيت تاثير داشته است . مباني دفاع قضات امردلالت داردكه گواهان دردعوي ذينفع بوده اند.ومسئول دادگاه بر اساس مشهودات و علم خود راي صادر كرده ، و كسب اطلاع از گواهان معرفي شده ضرورتي نداشت .
ولي چون مشتكي عنه (مامورانتظامي ) دردعوي مربوطه نقشي نداشته ، و شهود نيز قانونا" قابل جرح و رد بودند، لذا دفاع آنان موثر نيست . و عنوان اينكه استماع شهادت شهود بنظرداديارضرورت نداشته ، و بنظر حاكم دادگاه صدور حكم مبتني بر علم او بوده ، چون منشاء علم مذكور در حكم صادره قيد و تصريح نشده ، مفيد و موثر نيست و تخلف آنان محرزاست .

مرجع :
كتاب نظارت انتظامي درنظام قضائي ، تاليف احمدكريم زاده
موسسه انتشاراتي آيدا،چاپ موسسه چاپ وانتشارات محمدامين سال 1376

95