آرا ديوان عدالت اداری

تاريخ رسيدگي : 13/3/68  
شماره رأي :/21 
مرجع رسيدگي : شعبه 21 ديوان عالي كشور 
« رأي »
صرفنظر از اينكه تصميم شماره 115 ـ 7/7/65 كميسيون ماده 12 قانون اراضي شهري  مصوب سال 1360 و اصلاحي مورخ 12/11/65 دلالتي بر مشمول نسبت به پلاك  3057/2187 بخش 6 اصفهان موضوع دعوي ندارد و تصميم شماره  25778/5/11/61 كميسيون ماده 12 نيز در خصوص اعلام موات بودن پلاك 2187 و  فروعات آن حسب مكاتبات موجود در پرونده بي اعتبار شده است اساساً در فرض اينكه  پلاك مورد ادعادي خواهان مشمول تصميم كميسيون و موات اعلام شده باشد نظر به  اينكه خواهان مبناي اعتراض خود را خارج از محدوده بودن پلاك و خروج موضوعي 
قضيه از صلاحيت كميسيون ماده 12 قانون اراضي شهري مصوب سال 1360 قرار داده  است و كميسيون ماده 13 آئين نامه مربوط به استفاده از اراضي احداث بنا و تأسيسات  در خارج از محدوده قانوني و حريم شهرها مصوب سال 55 به موجب صورت جلسه  مورخ 16/6/65 محدوده شهرك ولي عصر را بر اساس نقشه اي كه به امضاء اعضاء  كميسيون رسيد تصويب نموده است و اين تصميم مقدم بر تاريخ نظريه شماره  115 ـ 7/7/65 و اصلاح كميسيون ماده 12 مي باشد فلذا و در تقدير اينكه زمين  موضوع دعوي در محدوده اراضي مصوب كميسيون ماده 13 آئين نامه اشعاري واقع 
شده باشد اعلام بي اعتباري مصوبه كميسيون مستنداً به ماده 11 قانون ديوان عدالت  اداري در صلاحيت ديوان عدالت اداري بوده جزء خواسته دعوي هم نيست نظريه  استنباطي مورخ 1/5/67 شعبه سوم دادگاه حقوقي يك اصفهان در اين خصوص خارج  از صلاحيت دادگاه است و مآلاً نظر نهائي دادگاه بر قابل فسخ بودن تصميم كميسيون  ماده 12 بر مبناي مقدمه مزبور قانوني نيست و تأييد نمي شود پرونده جهت اقدام  مقتضي اعاده مي گردد .