سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بسمه تعالي
تاريخ 14/1/79   شماره دادنامه 3   كلاسه پرونده 78/26
شاكي- آقاي سيروس جوادي
مووضع شكايت و خواسته- اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5و18 ديوان عدالت اداري
مقدمه- الف - شعبه پنجم در رسيدگي به پرونده كلاسه 76/174 موضوع شكايت آقاي سيروس جوادي به طرفيت مجتمع علوم دريائي نوشهر بخواسته پرداخت مطالبات و حق و حقوق بشرح دادنامه شماره 569 مورخ 14/4/1377 در خصوص مديريت حق پايه و ارتقاء قرار رد شكايت شاكي را صادر نموده است.
ب - شعبه هجدهم در رسيدگي به پرونده كلاسه 76/302 موضوع شكايت آقاي علي حبيبي بطرفيت مجتمع دانشگاه علوم دريائي بخواسته حقوق قانوني حاصل از مصوبات دولت در مورد اعضاء هيات علمي بشرح دادنامه شماره 342 مورخ 27/3/1377 حكم به ورود شكايت صادر نموده است.
هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق برياست حجت الاسلام و المسلمين دري نجف آبادي و با حضور روساي شعب بدوي روساء و مستشاران شعب تجديد نظر تشكيل و پس از بحث و بررسي انجام مشاوره باتفاق آراء بشرح آتي مبادرت بصدور راي مينمايد.
راي هيات عمومي ديوان عدالت اداري 
باعنايت به اينكه تفاوت مدلول دو دادنامه فوق الذكر مبتني بر مدارك و مستندات و علل و جهات مندرج در پرونده هاي مربوط مي باشد و معلول استنباط معارض از حكم قانونگذار در مورد مشابه نيست، بنابراين مورد از مصاديق متناقض موضوع ماده 20 قانون ديوان عدالت اداري تشخيص نگرديد.
رئيس هيات عمومي ديوان عدالت اداري - قربانعلي دري نجف آبادي
----------------------------------------

بسمه تعالي
دادنامه شماره 342  مورخ 27/3/77   پرونده كلاسه 76/302
مرجع رسيدگي- هيات عمومي ديوان عدالت اداري مركب از:
آقاي علي اصغر جعفري وراميني رئيس  آقاي رضا اردلان مشاور
شاكي- آقاي علي حبيبي فرزند غلام نوشهر آزاد شهر 
طرف شكايت - مجتمع دانشگاه علوم دريايي
خواسته- درخواست حقوق قانوني حاصل از مصوبات دولت در مورد اعضاء هيئت علمي
خلاصه پرونده -  پس از بررسي محتويات پرونده و اعلام نظر مشاور و اعلام پايان رسيدگي بشرح زير مبادرت بصدور راي مينمايد.
راي ديوان
شاكي طي دادخواست تقديمي عليه مجتمع دانشگاهي علوم دريائي استان مازندران اعلام شكايت نموده كه ازافزايش حقوق قانوني وي جلوگيري نموده با توجه باينكه همسر و سه فرزند دارد حق عائله مندي كمتري بوده پرداخت كرده از افزايش پايه سالانه وي خودداري نموده است با اينكه از منزل سازماني استفاده نكرده حق مسكن بوي پرداخت نشده است كه در هر مورد شكايت اداره طرف شكايت طي لايحه و حضور نماينده اعلام پاسخ نموده است عليهذا با توجه بمدارك و مستندات ابرازي حسب محتويات پرونده و مفاد لايحه جوابيه و با توجه به توضيحات نماينده اعزامي كه طي صورتجلسه مورخه 22/2/77 از وي اخذ توضيح شده است بلحاظ اينكه عضويت شاكي در هيئت علمي محرز است لذا مستند بماده 18 آئين نامه استخدامي هيئت علمي دانشگاهي و با توجه به بخشنامه هاي شماره 12012 - 5/10/74 و 15664 - 28/12/74 صادره از طرف معاون رياست جمهوري و بخشنامه شماره 3/5/52/404 - 9/2/72 شاكي استحقاق ارتقاً پايه سالانه براساس ماده مذكور در فوق را داشته و نيز مستحق دريافت حقوق و مزاياي تغيير ضريب حقوقي هيئت علمي دانشگاه از تاريخ 1/1/74 ميباشد و استناد به كم كاري وسيله اداره طرف شكايت به لحاظ بلادليل بودن ادعا موجه براي تضضيع حق شكي نيست لذا حكم به الزام اداره طرف شكايت به ارتقاء پايه سالانه شاكي و پرداخت حقوق و مزاياي تغيير ضرايب حقوقي وي از تاريخ 1/1/74 صادر و اعلام ميگردد راي صادره در اين خصوص قابل تجديد نظر است و در مورد خواسته ها بشرح و درخواست تقديمي حكم برد شكايت شاكي صادر و اعلام ميگردد.
جعفر وراميني  رئيس شعبه 18 ديوان عدالت اداري
--------------------------------------
بسمه تعالي
تاريخ 14/4/77 شماره پرونده 76/5/174  شماره دادنامه 569
مرجع رسيدگي- شعبه پنجم ديوان عدالت اداري
شاكي- آقاي سيروس جوادي فرزند علي 
طرق شكايت - مجتمع علو دريائي نوشهر
موضوع شكايت : پرداخت مطالبات و حق و حقوق
گردشكار- پس از ثبت دادخواست بشماره عمومي 2770 ديوان عدالت اداري و ارجاع آن بشعبه پنجم پرونده بكلاسه 76/5/174 در اين شعبه ثبت و پس از انجام تشريفات مقدماتي در وقت فوق العاده تحت رسيدگي است كه با توجه به محتويات آن و پاسخ واصله از طرف شكايت و نظريه كتبي مشاور آقاي موسوي ختم رسيدگي را اعلام و بشرح زير مبادرت بصدور راي مينمايد.
راي ديوان
در مورد شكايت آقاي سيروس جوادي بطرفيت مجتمع علوم دريائي نوشهر بخواسته عدم پرداخت مطالبات و حق و حقوق با عنايت به توضيحات نماينده مشتكي عنه اعلام داشته:
 1- مطالبات مربوط به 20% افزايش حق و حقوق عائله مندي پس از تامين اعتبار پرداخت خواهد شد.
 2- حق مسكن براي اعضاء هيات علمي بصورت خانه سازماني مهيا بوده نامبرده استفاده ننموده است.
 3- حق پايه و ارتفاء براساس ماده 18 اصلاحيه موضوع آئين نامه استخدامي هياتهاي علمي مورد تاييد فرمانده دانشگاه نبوده است بلحاظ تاخيرات مكرر و خروجهاي قبل از ساعت خدمت وعده دستيابي به تحقيق و پژوهش جديد قابل قبول با توجه بمراتب فوق راجع به مطالبات وي در خصوص 20% افزايش حق و حقوق عائله مندي و تبديل حكم آزمايشي به رسمي شكايتش وارد چون نداشتن اعتبار نميتواند عذر موجه براي عدم پرداخت دوره آزمايشي سه سال است درفرجه معيينه در مورد تبديل وضعيت استخدامي وي از آزمايشي به رسمي يا خاتمه دادن بخدمت شاكي اقدامي بعمل نيامده بنابراين حكم بورود شكايت شاكي در موارد فوق الاشعار صادر و اعلام ميگردد. در مورد حق مسكن نظر باينكه ادعاي وي فاقد مستند قانوني است و نماينده مجتمع علوم دريائي نوشهر اعلام نموده كه مشاراله پس از سه سال استفاده از مسكن سازمان با ميل و رغبت خود آنجا را تخليه كرده و مجوزي جهت پرداخت مبلغي تحت عنوان حق مسكن وجود ندارد و حقوق ادعاي از قبيل حق مديريت و حق پايه و ارتقاء فاقد مستند قانوني است بنابراين قرار رد شكايت شاكي در اين موارد صادر و اعلام ميگردد.

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده