سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بسمه تعالي 
تاريخ20/2/69   شماره دادنامه33   كلاسه پرونده67/48
مرجع رسيدگي : هيات عمومي ديوان عدالت اداري 
شاكي. خانم مهرانگيز انوري.
 موضوع شكايت و خواسته :  ابطال ماده 5 آيين نامه اجرائي قانون زمين شهري.
مقدمه. شاكي بشرح دادخواست تقديمي اعلام داشته : تنظيم كنندگان آئين نامه اجرائي قانوني اراضي شهري مصوب 7/7/66 بدون توجه به تبصره 4 ماده 9 فوق، كه صريحاً در مورد اراضي شهري بطور كلي ، همانگونه كه در ماده 2 قانون مارالذكر تعريف نموده است آمده در مادتين 4 و5 آئين نامه مربوط از حدود اختيارات قوه مجريه مي باشد، لذا تقاضاي ابطال ماده 5 آئين نامه را دارم. 
با انجام تبادل لايحه اداره كل حقوقي نخست وزيري بشرح نامه شماره 63598 مورخ 15/8/67 اعلام داشته است با توجه به اينكه ماده 5 آئين نامه مزبور ناظر به اراضي موات است ، لذا اساساً ارتباطي به تبصره 4 ماده 9 قانون زمين شهري ندارد ، زيرا مطابق ماده 6 قانون مزبور كليه زمينهاي موات شهري به تملك دولت درآمده ، و فرض مالكيت اشخاص به آنها موردي ندارد ، تابعه استناد مالكيت از تبصره 4 ماده 9 قانون زمين شهري استفاده نمايند. بعلاوه تبصره مزبور با توجه به ماده 9 مربوط به مالكين اراضي داير و باير است.
هيات عمومي عدالت اداري در تاريخ فوق به رياست آيت لله سيد ابوالفضل موسوي تبريزي و با حضور روساي شعب تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آراء به شرح آتي مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي هيات عمومي
نظر به اينكه ماده 5 آئين نامه اجرائي قانون زمين شهري ناظر به زمينهاي مذكور در ماده 7 قانون زمين شهري، يعني موات مي باشد، در حالي كه تبصره 4 ماده 9 همان قانون مربوط به زمين هاي داير و باير شهري است در نتيجه ماده 5 آئين نامه مخالف تبصره 4 ماده 9 قانون زمين شهري تشخيص نگرديد.
سيد موسوي تبريزي
رئيس هيات عمومي ديوان عدالت اداري 

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده