آرا ديوان عدالت اداری

بسمه تعالي
تاريخ 19/7/76 شماره دادنامه 96 كلاسه پرونده 76/136
مرجع رسيدگي: هيات عمومي ديوان عدالت اداري.
شاكي: لطف اله ملوك زاده.
موضوع شكايت و خواسته: نقض راي صادره از شعبه نهم بشماره 544 - 26/5/76 در پرونده كلاسه 75/1335
مقدمه: شاكي طي شكايتنامه تقديمي اعلام داشته اند: اينجانب بموجب تصميم مورخه 28/1/58 هيات تصفيه قضات باتفاق تعداد زيادي از همكاران قضائي در اجراي لايحه مصوبه 27/12/57 بصورت غيابي از خدمت قضائي معاف شده و بعنوان مدير دفتر و مدير اجراي شعبه 25 دادگاه شهرستان تهران منصوب شده ام. در اين رابطه به ديوان عدالت اداري شكايت نموده و تقاضاي بازگشت بكار قضائي را نموده ام. پرونده در شعبه نهم مطرح رسيدگي قرار گرفت و رياست محترم شعبه بلحاظ اينكه هيات مزبور بمنزله هيات قضائي است دادخواست اينجانب را قابل استماع در ديوان ندانسته و در نتيجه به رد شكايت اعلام نظر فرموده اند. در حاليكه هيات تصفيه محكمه قضائي نيست تا اينكه تصميمات آن جنبه قضائي داشته و از شمول صلاحيت رسيدگي ديوان خارج باشد. با عنايت باينكه كميسيون تصفيه قضات يك مرجع اداري است نظر كميسيون مراتع ملي و غيره چنين بنظر مي رسد كه تشخيص رياست محترم شعبه نهم اشتباه باشد. بنابمراتب فوق در اجراي تبصره هاي 2و3 الحاقي بماده 18 قانون ديوان عدالت اداري تقاضاي رسيدگي مجدد دارم.
هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق به رياست آيت الله موسوي تبريزي  و با حضور روساي شعب ديوان تشكيل و پس از و بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آراء بشرح آتي مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي هيات عمومي
نظر باينكه شوراي پنج نفري در لايحه قانوني اصلاح سازمان دادگستري و قانون استخدام قضات مصوبه اسفندماه 1357 مامور بررسي صلاحيت قضات دادگستري در زمره دادگاهها و مراجع قضائي موضوع تبصره 2 ماده 11 قانون ديوان عدالت اداري قرار ندارد رسيدگي به تصميمات آن شورا به تجويز بند 2 ماده 11 قانون ديوان عدالت اداري قابل طرح و استماع در ديوان مي باشد, بدين جهت دادنامه شماره 544 مورخ 26/5/76 شعبه نهم ديوان عدالت اداري در اجراي تبصره هاي 2و3 الحاقي بماده 18 قانون ديوان نقض مي گردد و رسيدگي مجدد به شعبه دهم ارجاع مي شود.
رئيس هيات عمومي ديوان عدالت اداري سيد ابوالفضل موسوي تبريزي