سامانه جستجو قوانین




رای محكمه عالي انتظامي قضات

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
دادنامه شماره : 97 - 24/6/1373

راي شعبه اول دادگاه عالي انتظامي قضات
دفاع رئيس دادگاه حقوقي 2 در قبال گزارش تخلف اينست :
1- استعلام وضعيت ثبتي ملك با توجه به ماده 22 قانون ثبت و احتمال وجود اسناد معارض خلاف قانون نيست .
2- ابلاغ طبق ماده 94 قانون آئين دادرسي مدني ،خود نوعي ابلاغ محسوب مي شود و در مانحن فيه بعد از ابلاغ اخطاريه به خوانده وحضور وكيل خواهان و وصول پاسخ استعلام ثبتي و مغايرت نام مالكين مندرج در پاسخ با نام خواهانها ، نياز به اخذ توضيح بوده وتصميم ماهيتي اتخاذ نشده و وقت نظارت داده شده و باروشن شدن وضعيت ملك وصدور قرار تحقيق و معاينه محلي جهت اجراي قرار تعيين وقت شد.
چون اخطاريه طبق ماده 94 به خوانده ابلاغ شده دادگاه عملا" از اجراي قرارهاي مزبور عدول و تاريخ اجراي قرار را جلسه دادرسي تلقي نمود.
3- در مورد ايراد بر اينكه دادگاه چرا وكالت فرد عادي را پذيرفته نيز با توجه به ماد 447 قانون آئين دادرسي مدني واينكه وكيل خواهانها پسر آنان بوده تخلفي نشده است .
4- ايراد بر دعوت وكيل خواهانها جهت اداي توضيح و ارائه اصول اسناد نيز وارد نيست زيرا در جلسه اول اصول اسناد ارائه نشده و دادگاه به استناد مواد 146 و350 قانون آئين دادرسي مدني جهت تحقيق و ملاحظه اصول اسناد مجاز بوده و تخلف نكرده است .
بنظر اين دادگاه مدافعات وي به استثناي اقدامي كه در اجراي ماده 94 مزبور بعمل آمده و تعيين وقت دادرسي بجاي وقت احتياطي و عدول عملي از اجراي قرار معانيه و تحقيق محلي ، مفيد و موثر در مقام است .
زيرا با اختيار حاصل از ماده 8 قانون اصلاح پاره اي از قوانين دادگستري مصوب 1356 راجع به اختيارات فوق العاده دادگاهها و ساير عمومات قانوني ، نامبرده مجاز به اقدامات معموله بوده است .
لكن رئيس دادگاه در ابلاغ اخطاريه طبق ماده 94 بدون لزوم آگهي در مطبوعات ، اقدام مامور ابلاغ را صحيح تشخيص داده است كه با وصف مذكور عملش قانوني نبوده .
و نظر به اينكه وقت اجراي قرار معانيه و تحقيق محلي را حسب اقرار خود ، وقت رسيدگي قرارداده ، چنين بنظر مي رسد كه در رسيدگي به موضوع اغتشاشي حاصل شده و اتخاذ تصميمات متفاوت ، نحوه عمل دادگاه را براي رسيدن به حقيقت امر، دچار سردرگمي كرده است .
بهرحال دفاع وي در اين موارد صحيح نبوده وتخلف نامبرده مسلم است .

مرجع :
كتاب نظارت انتظامي درنظام قضائي (جلددوم ) تاليف احمدكريم زاده
ناشر: روزنامه رسمي كشور، چاپ اول سال 1378

141

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده