سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
رأي شماره 248 الي 250 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص ابطال قستمهائي از ‏تصويب‌نامه شماره 56392/ت27929هـ مورخ 7/11/1381 هيأت‌وزيران شماره‌هـ/84/719 ‏‎ ‎‏
 
     
     
        تاريخ: 17/4/1386
        شماره دادنامه: 248 الي 250 ‏
        كلاسه پرونده: 84/719، 85/27ـ440‏
        مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.‏
        شكات: آقايان 1ـ محمد اديب‌نيا 2ـ رضا جعفري.‏
        موضوع شكايت و خواسته: ابطال قستمهائي از تصويب‌نامه شماره ‏‏56392/ت27929هـ مورخ 7/11/1381 هيأت‌وزيران.‏
        مقدمه: شكات به شرح دادخواستهاي تقديمي اعلام داشته‌اند، هيأت محترم وزيران ‏طي تصويب‌نامه مورد شكايت موادي را به تصويب رسانده كه با امعان نظر به توضيحات ‏ذيل‌الذكر ماده يك، ماده 2 و بند يك و قسمتي از بند 4 و قسمت آخر بند 6 و بندهاي 9 ‏و 13 و 14 ماده 3 آن خلاف اصول مصرح قانون كار مصوب سال 1369 بوده كه به‌استناد ‏اصول 170 و 173 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران تقاضاي ابطال آنها را مي‌نمايم. ‏‏1ـ در بند 1 ماده 3 تصويب‌نامه اذعان شده: قرارداد كتبي كار در سه نسخه تنظيم و ... كه ‏اين امر برخلاف تبصره ماده 11 قانون كار مصوب سال 1369 كه تنظيم قراردادها را در 4 ‏نسخه مورد تاكيد قرار داده است، مي‌باشد. 2ـ بند 4 ماده 3 تصويب‌نامه اذعان داشته ‏است: چنانچه توقيف كارگر به سبب شكايت كارفرما باشد و ... و در مورد ميزان مزاياي ‏پايان كار بين كارگر و كارفرما توافقي حاصل نشود، مراجع حل اختلاف پيش‌بيني شده در ‏قانون كار مي‌توانند با توجه به اوضاع و احوال طرفين به نسبت هر سال سابقه كار، حقوقي ‏معادل 45 تا 75 روز تحت عنوان مزاياي پايان كار تعيين و به نفع كارگر اقدام به صدور ‏رأي نمايند. در حاليكه طبق دو اصل 58 و 71 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران وضع ‏قانون و قواعد آمره موجب حق و تكليف و الزامات اشخاص در عموم مسائل به قوه مقننه ‏ويا مأذون از قبل قانونگذار اختصاص دارد النهايه اضافه‌نمودن 75 روز برخلاف نص صريح ‏ماده 25 قانون كار كه حداكثر 45 روز را مورد تاكيد قرار داده است، صحيح نمي‌باشد. ‏‏3ـ ‌قسمتي از بند 6 ماده 3 برگرفته از ماده 27 قانون كار بوده و هيأت محترم وزيران در ‏اين بند مشابه بند 4 ماده 3 تصويب‌نامه برخلاف قانون دست به قانونگذاري زده و در ‏قسمت پاياني اين بند در مورد عدم رعايت و نقض آيين‌نامه انضباطي كارگاه كه از سوي ‏كارگر واقع نشده باشد و كارفرما بدون علت با كارگر قطع همكاري نمايد، كارگر را ‏مستحق دريافت حقوقي بين 45 روز تا 75 روز تحت عنوان مزاياي پايان كار به نسبت هر ‏سال سابقه كار دانسته كه اين امر خارج از حدود اختيارات هيأت محترم وزيران و قابل ‏ابطال به‌نظر مي‌رسد. 4ـ بند 9 ماده 3 تنها 10% علاوه بر مزد به عنوان فوق‌العاده ‏شب‌كاري و نوبت كاري براي كارگر در نظر گرفته است در حالي كه به موجب ماده 56 ‏قانون كار، كار در نوبتهاي كاري صبح و عصر مشمول 10% و در نوبتهاي كاري صبح ‏وعصر و شب 15% و در صورتي كه نوبتها به صبح و شب و يا عصر و شب بيافتد 5/22% ‏علاوه بر مزد به عنوان فوق‌العاده نوبت كاري محسوب نموده است. 5 ـ بند 13 ماده 3 ‏تصويب‌نامه كه اذعان داشته، كارگر تنها مي‌تواند 5 روز از مرخصي استحقاقي سالانه خود ‏را ذخيره نمايد، برخلاف نص صريح ماده 66 قانون كار كه ذخيره مرخصي استحقاقي ‏سالانه كارگر را حداكثر 9 روز تعيين نموده مي‌باشد. 6 ـ بند 14 ماده 3 تصويب‌نامه كه ‏حق برخورداري كارگر از سه روز مرخصي با استفاده از مزد را (موضوع ماده 74 قانون كار) ‏به يك روز تقليل داده است، خلاف قانون مي‌باشد. مشاور معاونت حقوقي و امور مجلس ‏رياست جمهوري در پاسخ به شكايات مذكور طي نامه شماره 46172 مورخ 27/4/1385 ‏مبادرت به ارسال تصوير لوايح جوابيه شماره 115839 مورخ 1/12/1384 وزارت كار و ‏اموراجتماعي و شماره 5535/1604 مورخ 16/3/1385 سازمان مديريت و برنامه‌ريزي ‏كشور نموده است. 1ـ در نامه وزارت كار آمده است: برابر ماده 191 قانون كار كارگاههاي ‏كوچك كمتر از ده نفر كارگر را مي‌توان برحسب مصلحت موقتاً از شمول بعضي از مقررات ‏قانون كار مستثني نمود. تشخيص مصلحت و موارد استثناء به موجب آيين‌نامه‌اي خواهد بود ‏كه به تصويب هيأت‌وزيران مي‌رسد. در اجراي ماده مذكور پيش‌نويس آيين‌نامه اجرايي ‏تهيه و به منظور جلب‌نظر و تأمين مشاركت و لحاظ داشتن نقطه نظرات كارگران و كارفرمايان ‏از مجامع كارگري و كارفرمائي در سطح كشور دعوت به عمل آمده و مفاد آيين‌نامه در ‏جلسات متعدد و مستمر كارشناسي مورد بررسي قرارگرفت و به تأييد و امضاء كنفدراسيون ‏صنعت ايران، انجمن مديران صنايع، مجتمع امور صنفي توزيعي خدماتي تهران، خانه ‏صنعت و معدن، خانه صنوف و معادن ايران، كانون عالي شوراي اسلامي كار سراسر كشور، ‏كانون انجمنهاي صنفي كارگري ايران و كانون عالي انجمنهاي صنفي كارفرمايي سطح ‏كشور رسيده است و پس از تأييد شوراي‌عالي كار كه از اجتماع مساوي نمايندگان ‏كارگران و كارفرمايان و دولت تشكيل مي‌شود در تاريخ 29/10/1381 به‌تصويب هيأت ‏محترم وزيران رسيده است. امعان نظر در مطالب بيان شده نشان از اين واقعيت دارد كه ‏سازمانهاي كارگري و كارفرمايي و ساير مجامع روابط كار كشور به‌ نمايندگي از سوي كارگران ‏و كارفرمايان در تمام مراحل تهيه و تنظيم، بررسي و تأييد آيين‌نامه مشاركت همه‌جانبه و ‏مؤثر داشته و با همكاري گروه نمايندگان دولت آيين‌نامه اجرائي كارگاههاي كوچك كمتر ‏از ده نفر پس از 12 سال به تصويب هيأت محترم وزيران رسيده است. بدين لحاظ ‏شكايت شاكي وجهي نداشته با توجه به استثناء كارگاههاي مورد نظر از شمول قانون كار ‏موارد انطباقي ايشان با مواد قانون كار غيرمرتبط مي‌باشد، لذا تقاضاي رد شكايت نامبرده ‏را دارد. ضمناً آيين‌نامه اجرائي موضوع ماده 191 قانون كار در زمينه موارد استثناء و ‏معافيت كارگاههاي كوچك كمتر از ده نفر از شمول بعضي از مواد قانون كار در جلسه ‏مورخ 28/10/1384 هيأت محترم وزيران براي سه سال ديگر تمديد و به شماره ‏‏69902/ت34358هـ مورخ 1/11/1384 ثبت گرديده است. 2ـ در نامه سازمان مديريت و ‏برنامه‌ريزي آمده است: درخصوص شكوائيه آقاي محمد اديب‌نيا (مستثني‌شدن كارگاههاي ‏كوچك زير ده نفر از شمول قانون كار) نظر دفتر بخشي ذيربط (دفتر امور صنايع و معادن ‏سازمان متبوع) به شرح زير اعلام مي‌گردد، تصويب‌نامه شماره 56392/ت27929هـ مورخ ‏‏7/11/1381 هيأت وزيران براساس ماده 191 قانون كار به‌تصويب رسيده است كه در آن ‏كارگاههاي كوچك از برخي مفاد قانون فوق‌الذكر مستثني شده‌اند، بنابراين ادعاي شاكي ‏كه موارد مذكور مطابق قانون كار نمي‌باشد، ادعاي صحيحي به نظر نمي‌رسد. چرا كه ‏قانونگذار اجازه مستثني كردن برخي از مواد قانون كار براي كارگاههاي كوچك را به دولت ‏داده است مضافاً اينكه مدت اجراي معافيت مذكور مطابق ماده 2 مصوبه مذكور 3 سال ‏است كه منقضي شده است. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور ‏رؤسا و مستشاران و دادرسان علي‌البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بررسي و ‏انجام مشاوره با اكثريت آراء به شرح آتي مبادرت به‌صدور رأي مي‌نمايد.‏

رأي هيأت عمومي

        الف ـ مفاد ماده يك آيين‌نامه مورد اعتراض در باب تعيين موارد استثناء و معافيت ‏كارگاههاي كوچك كمتر از 10 نفر كارگر از شمول برخي از مقررات كار مبتني بر اختيار ‏مقرر در ماده 191 قانون كار است و مغايرتي با قانون ندارد. ب ـ طبق ماده 191 قانون ‏كار مصوب 1369 « كارگاههاي كوچك كمتر از ده نفر را مي‌توان برحسب مصلحت موقتاً ‏از شمول بعضي از مقررات اين قانون مستثني نمود. تشخيص مصلحت و موارد استثناء ‏به‌موجب آيين‌نامه‌اي خواهد بود كه با پيشنهاد شوراي‌عالي كار به تصويب هيأت‌وزيران ‏خواهد رسيد.» نظر به اينكه حكم مقنن مفيد حصر اختيار هيأت‌وزيران در مستثني كردن ‏كارگاههاي كوچك كمتر از 10 نفر كارگر از شمول بعضي از مقررات قانون كار به مدت ‏موقت و برحسب مصلحت است و دلالتي بر وضع قاعده آمره خاص نسبت به اين قبيل ‏كارگاههاي كوچك و كارگران آنها كه علي‌القاعده تابع شرايط قرارداد كار براساس تراضي ‏وتوافق طرفين (كارگر و كارفرما) است، ندارد. بنابراين مواد 2 و 3 در قسمت مورد اعتراض ‏خارج از حدود اختيارات قوه مجريه در وضع مقررات دولتي تشخيص داده مي‌شود و مستنداً ‏به اصل 170 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران و بند يك ماده 19 قانون ديوان عدالت ‏اداري مصوب 1385 ابطال مي‌گردد. ‏




  
 
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ مقدسي‌فرد  

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده