سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
آراء شماره 1386 و 1387 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص عدم تسري مصوبه شوراي حقوق و دستمزد به متصديان مشاغل خدمات شهري شماره هـ/85/660
 
     
     
        تاريخ: 28/11/1386
        شماره دادنامه: 1386، 1387
        کلاسه پرونده: 85/660ـ 86/27
        مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
        شاکيان: 1ـ آقاي يحيي کاشي 2ـ خانم شهلا جعفرزاده.
        موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2، 4 و 9 تجديدنظر ديوان عدالت اداري.
        مقدمه: الف ـ1ـ شعبه ششم ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه‎هاي 84/1016 و 84/1020 و 84/1022 و 84/1018 و 84/1021 و 84/1015 موضوع شکايت آقايان يحيي کاشي و علي اصغر مطهري و رضا خالقي و مجيد طاهري و جمشيد بني عامريان و خانم شهلا جعفرزاده به طرفيت، دفتر شهري و روستائي استانداري کرمانشاه و شهرداري شهرستان سنقر به خواسته، افزايش فوق‎العاده شغل و مزاياي همترازي کارشناسي با گروه 11 به شرح دادنامه‎هاي شماره 1386 و 1390 و 1392 و 1388 و 1391 و 1385 مورخ 30/7/1384 چنين رأي صادر نموده است، نظر به اينکه اقدامات خوانده در راستاي انجام وظيفه اداري و سازماني مربوطه بوده و شغل شاکي نيز از مشاغل همتراز کارشناسي محسوب نشده است و تخلف و تخطي از قانون در اقدامات مشتکي‎عنه نسبت به شاکي ملحوظ و مشهود نمي‎باشد شکايت مطروحه موجه نبوده و اين شعبه حکم به رد آن صادر مي‎نمايد. الف ـ2ـ شعبه دوم تجديدنظر ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 85/339 موضوع تقاضاي تجديدنظر آقاي يحيي کاشي نسبت به دادنامه شماره 1386 مورخ 30/7/1384 شعبه ششم ديوان به شرح دادنامه شماره 911 مورخ 14/6/1385 چنين رأي صادر نموده است، نظر به اينکه دادنامه تجديدنظر خواسته بر اساس مستندات تجديدنظر خواندگان و ملاحظه سوابق امر و محتويات پرونده و جهات و دلايل مقيده در آن از جمله اينکه شغل شاکي بدوي به موجب ابلاغ کارگزيني مورخ 29/3/1383 متصدي خدمات شهري بوده و از مشاغل همتراز کارشناس محسوب نشده است، صادر گرديده و از طرف تجديدنظرخواه اعتراض مؤثري بعمل نيامده و بر کيفيت رسيدگي شعبه بدوي ايراد و اشکالي که فسخ دادنامه بدوي را ايجاب نمايد، مشهود و ملحوظ نگرديده عليهذا با رد اعتراض دادنامه تجديدنظرخواسته تاييد مي‎شود. الف ـ3ـ شعبه 9 تجديدنظر ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه‎هاي 84/1374 و 84/1372 و 84/1376 و 84/1380 موضوع تقاضاي تجديدنظر آقايان علي‌اصغر مطهري و رضا خالقي و مجيد طاهري و جمشيد بني‌عامريان نسبت به دادنامه‎هاي 1390، 1392، 1388 و 1391 مـورخ 30/7/1384 شعـبه ششـم ديوان به شرح دادنامه‎هاي 2049، 2048، 2046 و 2044 مورخ 15/12/1384 چنين رأي صادر نموده است، نظر به اينکه در بخشنامه شماره 4262/105 مورخ 10/8/1379 سازمان مديريت و برنامه‎ريزي کشور صراحتاً اعلام گرديده که از تاريخ 1/9/1379 حداکثر فوق‎العاده شغل متصديان رشته‎هاي شغلي از جمله شغل تجديدنظرخواه که رسته اداري مالي مي‎باشد، مشمول ماده يک قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت مقرر شده که دستگاه مشمول ماده 12 قانون نظام هماهنگ حداکثر به ميزان 150% حقوق مبنا به گروه مربوط فوق‎العاده شغل را افزايش دهند و با توجه به نامه مورخه 4/2/1384 سازمان مديريت و برنامه‎ريزي کشور به عنوان رئيس سازمان مديريت کرمانشاه که به جز موارد مندرج در بندهاي (ب) و (پ) بخشنامه شماره 2785/د مورخه 24/5/1371 ميزان فوق‎العاده شغل ساير مشاغل را بر اساس جدول موضوع بخشنامه تعيين نموده، ... لذا با وارد دانستن اعتراض ضمن نقض دادنامه تجديدنظرخواسته رأي به ورود شکايت صادر و اعلام مي‎گردد. الف ـ4ـ شعبه چهارم تجديدنظر ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 85/373 موضوع تقاضاي تجديدنظرخواهي شهلا جعفرزاده نسبت به دادنامه شماره 1385 مورخ 30/7/1384 شعبه دوم ديوان به شرح دادنامه شماره 412 مورخ 27/3/1385 چنين رأي صادر نموده است، با توجه به اينکه احکام صادره و ارسالي شاکي استفاده از مصوبه 1405 مورخ 19/1/1383 خواسته شاکي استفاده از بخشنامه شماره 4262/105 مورخ 10/8/1379 مي‎باشد و مؤثر در اثبات حقانيت شاکي نيست... با رد تجديدنظرخواهي دادنامه بدوي عيناً تاييد و استوار مي‎گردد. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بـررسي و انجام مشاوره با اکثريت آراء بـه شرح آتي مبادرت بـه صدور رأي مي‎نمايد.

رأي هيأت عمومي

        به موجب تبصره يک ماده 11 آيين‎نامه اجرايي قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت به شماره57350/ت473هـ مورخ 8/11/1370 هيأت وزيران، اصلاح و تغيير درصدهاي ميزان پرداخت فوق‎العاده شغل با توجه به نوع کار و وظايف و مسئوليتهاي کارمندان واجد شرايط بر اساس حقوق مبناي گروههاي شغلي مورد تصدي مستخدمان، همچنين تعيين فوق‎العاده شغل مقامات موضوع تبصره 2 ماده يک قانون مذکور در قوه مجريه به پيشنهاد سازمان امور اداري و استخدامي کشور و تصويب شوراي حقوق و دستمزد محول شده است. نظر به اينکه حسب بخشنامه شماره 2785/د مورخ 24/5/1371 سازمان امور اداري و استخدامي کشور، شوراي حقوق و دستمزد به شرح بندهاي (ب) و (پ) مصوبه آن شورا منحصراً متصديان مشاغل معين و مشخصي را که به اقتضاي پست سازماني مورد تصدي به گروههاي 7 و بالاتر جدول موضوع ماده يک قانون نظام هماهنگ پرداخت تخصيص مي‎يابند، مشمول دريافت فوق‎العاده شغل مورد تصدي حداکثر به ميزان 90% اعلام داشته است و تسري مصوبه مزبور به متصديان مشاغل خدمات شهري که در زمره مشاغل مورد نظر شورا قرار ندارند فاقد جواز قانوني مي‎باشد، بنابراين دادنامه‎هاي 1386 مورخ 30/7/1384 شعبه ششم و دادنامه شماره 1385 مورخ 30/7/1384 شعبه دوم ديوان مبني بر رد شکايت شاکيان به خواسته افزايش فوق‎العاده شغل بر مبناي مصوبه شورا صحيح و موافق قانون است. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.



  
 
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ مقدسي‌فرد

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده