سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
رأي شماره 1152 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري با توجه به قانون كار از جمله ماده (27) آن عدم جواز قصور در انجام وظايف محوله و لزوم رعايت آئين‌نامه انضباطي كار از طرف كارگران متعيّن است شماره هـ/85/720
 
     
     
        تاريخ: 4/10/1386
        شماره دادنامه: 1152
        کلاسه پرونده: 85/720
        مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
        شاکي: آقاي علي اکبر پرتوي.
        موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب هشتم، دهم و يازدهم تجديدنظر ديوان عدالت اداري.
        مقدمه: الف ـ1ـ شعبه سوم ديوان در رسيدگي به پرونده‎هاي کلاسه 83/3799 و 83/3677 موضوع شکايت حسين رضازاده و شهريار کيالاشکي به طرفيت، هيأت حل‌اختلاف اداره کار نوشهر به خواسته، اعتراض به رأي مورخه 30/3/1383 هيأت حل اختلاف به شرح دادنامه شماره3836 مورخ4/12/1383 و 3660 مورخ27/11/1383 چنين رأي صادر نموده‎اند، چون شکايت شاکي به شرح منعکس در دادخواست مفيد رسيدگي و بررسي مجدد پيرامون ادعاي وي بنظر مي‎رسد، بنابمراتب در جهت بررسي اعتراض و رسيدگي به حقوق مورد ادعاي شاکي رأي هيأت حل اختلاف نقض مي‎شود تا هيأت همعرض با دعوت از شاکي درخصوص مورد ادعاي وي رسيدگي و پس از بررسي دلايل و مدارک مثبت ادعا مبادرت به صدور رأي مستدل و مستند نمايد. الف ـ2ـ شعبه يازدهم تجديدنظر ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 84/868 موضوع تقاضاي تجديدنظرخواهي اداره کار و امور اجتماعي نوشهر نسبت به دادنامه 3836 مورخ 4/12/1383 شعبه دوم به شرح دادنامه شماره 1870 مورخ 13/6/1384 با رد تجديدنظرخواهي، دادنامه بدوي را تاييد و استوار نموده است. الف ـ3ـ شعبه دهم تجديدنظر ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 84/806 موضوع تقاضاي تجديدنظر اداره کل کار و امور اجتماعي نوشهر نسبت به رأي شماره 3660 مورخ 27/11/1383 شعبه سوم به شرح دادنامه شماره 2158 مورخ 24/11/1384 چنين رأي صادر نموده است، مستندات ارائه شده از سوي کارفرما از قبيل نامه دايره انتظامات و بازرسي کارخانه، نامه کارگران نوبت شب، گزارش غيبت ناموجه کارگران نوبت شب، صورتجلسه کميته انضباط کار، غيبت و نافرماني تجديدنظرخوانده و نيز اختلال در توليد را محرز مي‎نمايد. با اعتقاد به انضباط کاري و ضرورت تمکين کارگر در حدود مقررات قانون کار و ضـوابط وزارت کار و امور اجتماعي و ساير مصوبات ناظر بـه مورد و عدم جواز اخلال بـه تعطيلي کشاندن کارگاه، مغايرتي در رأي مورخ 30/3/1383 هيأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعي نوشهرـ چالوس با مقررات موضوعه ملاحظه نمي‎گردد. از اين رو با احراز ورود صحت تجديدنظرخواهي و نقض دادنامه معترض‎عنه حکم به رد شکايت نخستين صادر و اعلام مي‎گردد. ب ـ1ـ شعبه سوم ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 83/1970 موضوع شکايت فرامرز صفررضوي به طرفيت هيأت حل‌اختلاف مستقر در اداره کار نوشهر به خواسته، اعتراض به رأي مورخ 30/3/1383 به شرح دادنامه شماره 2486 مورخ 29/9/1383 چنين رأي صادر نموده است، ... حسب مقررات ماده 27 قانون کار اخراج کارگر و فسخ قرارداد کار صرفاً در صورت قصور در انجام وظايف محوله و يا نقض آيين‎نامه‎هاي انضباطي کارگاه توسط کارگر و يا اعلام نظر هيأت شوراي اسلامي کار مجاز شناخته شده است و در مدافعات مشتکي‎عنه نيز مدرکي در اين خصوص ارائه نگرديده و با اخراج شاکي منطبق با موازين قانوني به نظر نمي‎رسد. لذا شکايت به نحو مطروحه وارد تشخيص ضمن نقض رأي معترض‎عنه جهت رسيدگي مجدد به هيأت همعرض حل اختلاف اداره کار نوشهر احاله مي‎گردد. ب ـ2ـ شعبه هشتم تجديدنظر ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 84/317 موضوع تقاضاي تجديدنظرخواهي اداره کار و امور اجتماعي شهرستان نوشهر نسبت به رأي شماره 2486 مورخ 29/9/1383 شعبه سوم بدوي ديوان به شرح دادنامه 1056 مورخ 15/8/1384 با رد تجديدنظرخواهي دادنامه بدوي را عيناً تاييد و استوار نموده است. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بـررسي و انجام مشاوره و احراز تناقض دادنامه‎هاي فوق‎الذکر با اکثريت آراء بـه شرح آتي مبادرت به صدور رأي مي‎نمايد.

رأي هيأت عمومي

اولاً، با توجه به وحدت موضوع و شکايت شاکيان به خواسته نقض رأي قطعي هيأت حل اختلاف کار و ساير محتويات پرونده‎هاي فوق‎الذکر بين دادنامه‎هاي شماره 2158 مورخ 24/11/1384 شعبه دهم تجديدنظر ديوان مبني بر رد اعتراض شاکيان با دادنامه شماره 1056 مورخ 15/8/1384 شعبه هشتم تجديدنظر و دادنامه شماره 1870 مورخ 13/6/1384 شعبه يازدهم تجديدنظر ديوان مبني بر تاييد دادنامه‎هاي شعبه بدوي مشعر بر نقض رأي هيأت حل اختلاف کار و تاييد ادعاي شاکيان محرز است. ثانياً، با عنايت به مقررات قانون کار مصوب 1369 از جمله ماده 27 آن قانون درخصوص عدم جواز قصور در انجام وظايف محوله و لزوم رعايت آيين‎نامه انضباطي کار از طرف کارگران و اينکه نامه دايره انتظامات و بازرسي کارخانه و گزارش غيبت ناموجه کارگران شيفت شب کارخانه ايران تافته و صورتجلسه کميته انضباطي کار مؤيد تمرد کارگران موصوف در انجام وظيفه و ايجاد اختلال در امر توليد و تعطيل کارگاه است و رأي قطعي هيأت حل اختلاف کار درخصوص تحقق شرايط لازم در جهت قطع رابطه همکاري کارفرما و کارگران موصوف منطبق با ضوابط و مقررات مربوط در قلمرو ماده 165 قانون کار صادر شده است و متضمن نقض قوانين و مقررات نمي‎باشد، بنابراين دادنامه شماره 2158 مورخ 24/11/1384 شعبه دهم تجديدنظر ديوان مبني بر فسخ دادنامه‎هاي بدوي و رد شکايت و اعتراض شاکيان به خواسته نقض رأي حل اختلاف کار صحيح و موافق اصول و موازين قانوني است. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري مصوب 1385 در موارد مشابه براي شعب ديوان و مراجع اداري ذيربط لازم‎الاتباع است.



  
 
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ مقدسي‌   

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده