سامانه جستجو قوانین




آرا ديوان عدالت اداری

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
رأي شماره 160 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري درخصوص چگونگي استخدام معلمين حق‌التدريس شماره هـ/87/131
 
     
     
        تاريخ: 20/3/1387
        شماره دادنامه: 160
        کلاسه پرونده: 87/131
        مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
        شاکي: خانم شيما مقدس علي.
        موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول تجديدنظر و هشتم بدوي ديوان.
        مقدمه: الف ـ شعبه هشتم در رسيدگي به پرونده کلاسه 8/84/1548 موضوع شکايت خانم شيما مقدس علي به طرفيت وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به استخدامي رسمي به شرح دادنامه 349 مورخ 1/3/1386 نظر به اينکه حسب بند 1/1 دستورالعمل اجرائي قانون به کارگيري معلمان حق‌التدريس، معلم حق‌التدريس مشمول قانون به کسي گفته مي‎شود که شاغل باشد و از بودجه دولتي استفاده و در سال تحصيلي 1383 ـ 1382 يا 1384 ـ 1383 شاغل به تدريس باشد، در اين بند طبق رأي وحدت رويه 323 الي 332 مورخ 20/6/1384 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري مغاير با قانون از حدود اختيارات وزارت آموزش و پرورش تشخيص داده نشده است در قضيه مانحن فيه شاکيه در سالهاي تحصيلي مذکور نيروي آزاد دبيرستان هفتم تير بوده و حقوق وي از بودجه دولتي تامين نمي‎گرديده است. عليهذا حکم به رد شکايت را صادر نموده است. ب ـ1ـ شعبه بيستم در رسيدگي به پرونده کلاسه 84/2333 موضوع شکايت خانم مريم خلخالي به طرفيت وزارت آموزش و پرورش به خواسته اعتراض به مصوبه شماره 95/710 مورخ 12/11/1383 و درخواست استخدام به شرح دادنامه شماره 3072 مورخ 17/10/1384 چنين رأي صادر نموده است، با توجه به اينکه در دادنامه شماره 223 الي 332 مورخ 20/6/1384 هيأت عمومي ديوان مصوبه شماره 95/710 مورخ 12/11/1383 را مغاير با قانون ندانسته است و شرايط مندرج در آن را در حدود اختيار وزارت آموزش و پرورش دانسته است لهذا شاکي به جهت عدم شرايط مندرج در آن به استناد رأي هيأت عمومي مذکور شکايت وي رد مي‎شود. ب ـ2ـ شعبه اول تجديدنظر در رسيدگي به پرونده کلاسه 85/3890 موضوع تقاضاي تجديدنظر خانم مريم خلخالي نسبت به دادنامه شماره 3072 مورخ 17/10/1384 شعبه بيستم به شرح دادنامه شماره3504 مورخ 12/12/1385 چنين رأي صادر نموده است، با عنايت به اينکه در ماده واحده قانون به کارگيري معلمان حق التدريس مصوب 7/7/1383 و در قانون استفساريه قانون فوق‎الذکر قيد اشتغال در زمان تصويب قانون و يا داشتن ابلاغ رايانه‎اي و ديگر مواردي که در دستورالعمل اجرائي ذکر شده است را نياورده‎اند و قانون از اين جهت اطلاق دارد و با عنايت به اينکه در قانون استفساريه اتصال سنوات خدمتي را منتفي اعلام کرده و هر معلم حق‌التدريس که 4 سال تمام متصلاً و يا منقطعاً در بخشهاي آموزشي خدمت کرده باشد بدون آزمون تخصصي استخدام مي‎گردد. بنابراين شاکيه که بيش از 4 سال سابقه دارد، مستحق استخدام رسمي مي‎باشد. لذا شکايت وي وارد تشخيص گرديد به استناد ماده 11 قانون ديوان عدالت اداري ضمن فسخ دادنامه معترض‎عنه حکم به ورود شکايت و الزام اداره طرف شکايت به استخدام شاکيه صادر مي‎گردد. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بـررسي و انجام مشاوره با اکثريت آراء بـه شرح آتي مبادرت بـه صدور رأي مي‎نمايد.

رأي هيأت عمومي

مستفاد از حکم مقرر در ماده واحده قانون به کارگيري معلمين حق‌التدريس مصوب 1383 جواز استخدام رسمي معلمان حق‌التدريس وزارت آموزش و پرورش مشروط به داشتن ابلاغ اشتغال به خدمت در يکي از واحدهاي آموزشي موردنظر مقنن و دريافت حق‌الزحمه از محل اعتبارات دولتي است. نظر به عدم احراز تحقق و اجتماع شرايط قانوني فوق‎الذکر در مورد شاکيان دادنامه شماره 349 مورخ 1/3/1386 مبني بر رد شکايت شاکي به خواسته استخدام به طور رسمي صحيح و موافق موازين قانوني مي‎باشد. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.



  
 
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ مقدسي‌فرد   
 

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده