سامانه جستجو قوانین




رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
راي شماره : 2253 - 25/10/35

          راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
      "طبق مقررات مواد 64 قانون استخدام كشوري وتبصره 3 ماده 16 قانون تاسيس دانشگاه مرجع رسيدگي به استحقاق وياعدم استحقاق كارمندان دولت در باب مطالبه مزاياي استخدامي درمرحله اول ديوان كشوربوده وپس ازتصديق استحقاق ازطرف ديوان مزبوركارمندمي تواند جهت مطالبه حق مالي خودبه محاكم عمومي مراجعه نمايد لذاحكم شعبه ششم ديوان عالي كشوبه شماره 760 كه حاكي ازهمين معني مي باشدابرام مي شود."

* سابقه *
دعاوي استخدامي

بموجب دوپرونده 11/2117و13/2194اولي مربوط به شعبه ششم ودومي مربوط به شعبه پنجم ديوان عالي كشوردوراي متناقض صادرشده بااين بيان كه دونفربراي اخذمابه التفاوت حقوق پايه خودتقديم دادخواست نمودوبعد ازصدورراي درمراحل بدوي دردادگاههاي استان قراري صادرشده مبني براينكه (قبلابايددرديوان عالي كشوراصل استحقاق ياعدم استحقاق رسيدگي وحكم صادر شودتابعدبتوان نسبت به ميزان پول استحقاقي درمحاكم عمومي حكم صادرنمود) وازاين دوراي فرجامخواسته شده كه شعبه ششم راي رااستواروشعبه پنجم راي راشكسته است .
چون مودرمشمول قانون وحدت رويه قضائي مصوب تيرماه 1328بوده بر حسب درخواست دادستان كل كشورموضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده وباكسب نظردادستان كل كشورمبني براينكه :"دراين موردكه اصل استحقاق مابين مستخدم ويكي ازادارات دولتي مطابق ماده 64قانون استخدام كشوري وتبصره 3ماده 16قانون تاسيس دانشگاه اختلاف موجودباشدمرجع رسيدگي ديوان عالي كشورودرغيرمواردمذكوركه موردادعاودرخواست مستخدم عنوان مالي داشته باشدمرجع رسيدگي محاكم عمومي خواهدبودوبنابراين به صحت وتاييدحكم صادرازشعبه ششم مبني برصلاحيت ديوان عالي كشورعقيده دارد"به اتفاق چنين راي داده اند:

مرجع :آرشيوحقوقي كيهان ،مجموعه رويه قضائي
آراءهيئت عمومي ديوان عالي كشورازسال 1328تا1342
جلددوم ،آراءمدني ،چاپ دوم سال 1353                   صفحه 380-381
5

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده