رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

به تاريخ 17/7/59     كلاسه پرونده 38/64/30          دادنامه 69-234

مرجع رسيدگي : شعبه 38 دادگاه حقوقي يك تهران .
دادرس :آقاي احمداردكاني رئيس دادگاه
خواهان :وزارت راه وترابري با وكالت آقاي ...
خوانده :شركت سهامي خاص ساختماني آريكان به نشاني ...
خواسته :مطالبه مبلغ 894948313 ريال .

گردشكار:وكيل خواهان دادخواستي به خواسته فوق بطرفيت خوانده به دادگاههاي عمومي يك تهران تقديم كه به اين شعبه ارجاع پس ازانجام تشريفات قانوني درتاريخ فوق العاده دادگاه به تصدي دادرس فوق الذكر تشكيل پس ازملاحظه ومطالعه اوراق پرونده ختم رسيدگي اعلام وبشرح زير مبادرت به صدورراي مي نمايد.
راي دادگاه
وزارت راه وترابري با وكالت اوليه آقاي محمدعلي لطفعليان صارمي دادخواستي عليه شركت سهامي خاص ساختماني آريكان تقديم وبشرح آن مطالبه مبلغ 894948313 ريال بابت بدهي شركت خوانده به وزارت خواهان رامي نمايد خواهان دردادخواست خودتوضيح داده است كه طي دوفقره قراردادبه شماره هاي 23/4647 - 19/5/54 و 23/4646 - 19/5/54 به ترتيب احداث قطعات 61 و 62 جاده مشهد - نيشابور در اختيارشركت آريكان (قطعه 61) و رانكين (قطعه 62) قرارمي گيردوطبق صورت جلسه مورخ 21/12/56 واحداث قطعه 62باتمام شرايط موجود در قرارداد 23/4646 - 19/5/54 نيزبه خوانده واگذارمي شودلكن در تاريخ 14/1/63پيمانهاي فوق به استنادماده 46 شرايط عمومي پيمان فسخ واز پيمانكارخلع يدمي گرددودرنتيجه خواهان مطالبه مبلغ خواسته راازخوانده مي نمايدبااين توضيح كه خواهان بعدازتقديم دادخواست دعواي خودراتوسط نمايندگان قضائي خوددنبال نموده است پس ازيك سلسله رسيدگي چون كسب نظر كارشناس درخصوص موردضروري تشخيص مي گرددموضوع به كارشناس ارجاع كه آقاي كارشناس نظريه خودرادر19صفحه اعلام مي نمايدوبشرح برگ هيجدهم از اين نظريه وضعيت خوانده رادرسه حالت مختلف مشخص وميزان بدهي ايشان رادرهرحالت تعيين نموده انددادگاه بامداقه درمجموع محتويات پرونده به ويژه باعنايت به اقدامات معموله ازناحيه كارفرمابشرح منعكس درصفحات 3 و 4 و 5 و6 نظريه آقاي كارشناس كه حكايت ازتعلل ومسامحه پيمانكاردراجراي پيمان مي نمايدوباعنايت به برگ   ششم اين نظريه كه حكايت ازاقدامات قانوني درجهت اعمال مواد 46 و 47  شرايط عمومي پيمان نموده وبشرح صورت حساب قطعي تهيه شده كه ميزان بستانكاري اعلام شده دربندهاي 2 و 3 و 4 آن بشرح لايحه 1740-6/10/66شركت خوانده موردقبول نيزواقع گرديده است وازآنجا كه بشرح ماده 47شرايط عمومي پيمان صورت تهيه شده براي طرفين قطعي است و ازاين حيث نگراني آقاي كارشناس درخصوص وجوداختلاف فاحش بين ارقام صورت وضعيت هاي موقت وقطعي وجاهتي نداردبستانكاري شركت خوانده بشرح صفحه 7نظريه آقاي كارشناس مبلغ 1209776283ريال موردقبول محكمه واقع و ازآنجاكه باعنايت به ماده 4قانون مدني مبني برعطف به ماسبق نشدن قوانين بخشنامه 2940/دف /9956-24/7/1355سازمان برنامه وبودجه كه درتاريخي بعدازامضاءپيمان صادرگرديده ولااقل درخصوص قطعه 61 ( موضوع پيمان 23/4647-19/5/45 ) قابل تسري نخواهدبودوبه لحاظ آنكه احداث قطعه 62 بشرح قراردادديگري بعدازصدوربخشنامه مارالذكربه عهده شركت خوانده قرارگرفته باقبول شمول بخشنامه اشاره شده نسبت به پيمان منعقده درخصوص قطعه اخيروبالاخره باتطبيق حال خوانده باحالت سوم پيش بيني شده درنظريه آقاي كارشناس واينكه نظريه صادرازناحيه دادگاه بشرح دادنامه 349/6- 28/5/69صادره ازشعبه ششم ديوان عالي كشورموردتاييدقرارگرفته مستندا به ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك ودو خوانده رابه پرداخت مبلغ 680128533ريال بابت اصلي بدهي ومبلغ /1987000ريال بابت دستمزد پرداختي به كارشناس درحق خواهان محكوم مي نمايدوخواهان نيزنسبت به ادعاي خويش مازادبرآنچه ذكرگرديده محكوم به بي حقي بوده وحكم به رددعوي نامبرده صادرواعلام مي گردد.
رئيس شعبه 38 دادگاه حقوقي يك تهران ،اردكاني

22