رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 72/578/24

راي شعبه 24 ديوان عالي كشور
"اشكالاتي بشرح زيرنسبت به نحوه رسيدگي دادگاه وراي تجديدنظرخواسته واردبنظرمي رسد:
1- طبق محتويات پرونده بانو...احدازخواندگان درلايحه مورخ 5/8/70 ضمن ادعاي جعل والحاق دليل آن رااستكتاب ازخودوارجاع امربه كارشناس و جلب نظراداره تشخيص هويت اداره شهرباني ذكرنموده وشركت ...خوانده ديگرنيزضمن لايحه مورخ 22/7/70 تاريخ معامله رابعدازتاريخ 5/4/58 دانسته وتاريخ قيدشده درقولنامه راصوري اعلام ودليل آن راجلب نظر كارشناس ذكركرده است ،ليكن دادگاه طبق مندرجات صورتمجلس مورخ 2/6/71جهت رسيدگي به اصالت قولنامه استنادي قراراستماع گواهي مسجلين برگ استشهاديه راكه خواهان تقديم داشته صادرنموده درصورتي كه وفق مقررات قانون آيين دادرسي مدني دادگاه مكلف است به دلايل ابرازي مدعيان جعل والحاق (خواندگان )رسيدگي نمايد.
2- بانو...فروشنده ادعانموده كه نام خريداران بعداالحاق شده و دادگاه درراي تجديدنظرخواسته نوشته است شخصيت خريداران تاثيري درقضيه وتحقق معامله نخواهدداشت ،درصورتي كه چنانچه هنگام انجام معامله خريداران نامعلوم باشندمعامله تحقق نخواهديافت علي هذاراي تجديدنظر خواسته نقض ورسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه حقوقي يك ...ارجاع مي گردد."(72/578/24)

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور  تاليف يدالله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376                صفحه 86-87

44