رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده كلاسه : 72/774/13

راي شعبه 13 ديوان عالي كشور
"تجديدنظرخواهي آقاي "ج "بردادنامه ...دادگاه حقوقي يك ...واردبه نظرمي رسد،زيراباتوجه به اينكه دادگاه مذكوربرخلاف مقررات ذيل ماده 51 قانون آيين دادرسي مدني صلاحيت خودرابه عنوان مرجع بدوي پذيرفته وابتدائا راي تجديدنظرخواسته راصادرنموده چون آقاي "ج "چك  متنازع فيه راازطريق ظهرنويسي توسط آقاي "الف "خواهان دريافت نموده ورابطه حقوقي شخص اخيرالذكرباآقاي "ب "خوانده ارتباطي باآقاي "ج "كه درهرحال دارنده چك است نداردوصادركننده چك درقبال دارنده آن ماخوذمي باشدوصادركننده چك  مي توانسته به منظوراستيفاي حق خودمستقلابه ظهرنويس (آقاي "الف ") مراجعه نمايد،لذاصدورراي به رددعوي خواهان آقاي "ج "توجيه قانوني نداشته ،فلذادادنامه تجديدنظرخواسته به استنادماده 6قانون تجديدنظر آراي دادگاههاوبند"د"ماده مذكورمصوب مردادماه 72 نقض ورسيدگي مجدد به شعبه ديگردادگاه حقوقي يك ...ارجاع مي گردد."(72/774/13)

* سابقه *
خواسته مطالبه وجه چك پنج ميليون ريال مي باشدكه دروجه آقاي "الف " بابت بهاي خانه مسكوني شماره ...درج شده كه باتوجه به محتويات پرونده و صورتجلسه فسخ قولنامه واينكه قراربوده اين چك نيزبه خوانده ازناحيه خواهان مستردشودكه ازاستردادآن خودداري نمده كه دادگاه حقوقي 2مستقل ... مدافعات خوانده راموجه تشخيص داده وبه لحاظ عدم ثبوت طلب خواهان از خوانده راي به رددعوي خواهان صادرنموده كه پس ازاعتراض دادگاه حقوقي يك ...بااين استدلال كه قطع نظرازكيفيت ونحوه تجديدنظرخواهي اولابرطبق شق يك ماده 9 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك ودوصلاحيت دادگاه حقوقي 2 مستقل ...دردعاوي مالي تاچهارميليون ريال بهاي خواسته بوده كه حسب محتويات پرونده طرفين توافق وتراضي به رسيدگي به دعوي مطروحه درآن دادگاه ننموده اندوموجبي براي اعمال ماده 44قانون آيين دادرسي نبوده ،لذابه لحاظ عدم رعايت قواعدشكلي درامردادرسي وبه استنادماده 10قانون اخيرالتصويب تجديدنظراحكام دادگاههاراي شماره ...صادره ازدادگاه حقوقي 2مستقل ...رافسخ نموده ،ثالثادرماهيت دعوي باتوجه به مندرجات دادخواست وتصويرچك مستنددعوي كه درمتن آن قيدگرديده ودروجه آقاي "الف "بابت بهاي خانه مسكوني ...درتصويرقولنامه تنظيمي مورخ 2/1/71 في مابين آقاي "الف "(فروشنده )وآقاي "ب "(خريدار)مشخصات چك  مذكور قيدگرديده وحكايت داردچك فوق رابابت قسمتي ازثمن معامله آقاي "ب " صادروبه آقاي "الف  "تسليم نموده است وتصويراقاله نامه مورخ 28/2/71 كه حاكي است طرفين عقدرااقاله كرده اندومراتب راآقاي "الف  "به شرح تحقيق مورخ 16/3/72 تاييدنموده واشاره به سايرجهات واحرازتفاسخ ونظر به اينكه پس ازآن مستنددعوي اماني بوده وموجبي براي مطالبه وجه آن نبوده و دعوي مطروحه رابه لحاظ عدم ثبوت محكوم به رداعلام نمودهاست ؟كه براثر تجديدنظرخواهي مجددآقاي "ج "به شعبه ديوان ارجاع شده است .

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور   تاليف يداله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376              صفحه 204-205

46