رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

پرونده : 69/462/18

راي شعبه 18 ديوان عالي كشور
"تجديدنظرخواهي تجديدنظرخواهان مالاواردبه نظرمي رسد،زيرادرست است كه حسب اقراروكيل تجديدنظرخواهانبه شرح دادخواست تجديدنظري دادخواست تقديمي آنان درمرحله بدوي تحت عنوان جلب ثالث خارج ازمهلت مندرج درماده 271قانون آيين دادرسي مدني اقامه شده لكن مجوزقانوني براي رددادخواستي كه عنوان قانوني جلب ثالث رانمي تواندبرخودداشته باشد وجودنداشته ودادگاه مي بايستي دادخواست مزبوررادرصورت ارتباط با دعوي اصل باآن دعوي توماموردرسيدگي قراردهدودرصورت عدم ارتباط مستقلا به جريان رسيدگي بگذارد.
بنابه مراتب فوق قرارتجديدنظرخواسته مستندابه ماده 13قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك ودوومواد3و5 وبندب ماده 6قانون تعيين مواردتجديد نظراحكم دادگاههاونحوه رسيدگي آنهامصوب 14/7/1367نقض ورسيدگي به دعوي مطروحه به همان دادگاه صادركننده قرارمنقوض ارجاع مي شود." (69/462/18)

* سابقه *
دراين پرونده آقاي "الف  "به وكالت ازآقاي "ب "دادخواستي به خواسته جلب خوانده به عنوان ثالث درپرونده ...تقديم وشعبه دوم دادگاه حقوقي يك ...قراررددادخواست بدين شرح "درخصوص خواسته خواهان مبني برجلب خوانده به عنوان شخص ثالث درپرونده ...باعنايت به اينكه دادخواست مزبورخارج ازمهلت مقرردرماده 276قانون آيين دادرسي مدني ارائه گرديده است قراررددادخواست مزبورصادرواعلام مي شود"صادرنموده كه وكيل تجديد نظرخواهان اعلام داشته درست است كه درمواد275و286ق .آ.آ.د.م موعد درخواست جلب ثالث دردادرسي عادي تاآخرين لايحه ودراختصاري تاآخرجلسه اول مقررگرديده است ،امااين مواعدبه معناي آن نيست كه بعدازجلسه اول درخواست جلب ثالث مردودوباب جلب مسدودودادگاه ملزم به صدورقراررد دادخواست مي باشد،زيرادرماده 274قانون فوق الذكربطورعموم واطلاق به اصحاب دعوي اجازه داده شده جلب ثالثي راكه لازم مي دانندازدادگاه درخواست كنندبااين اجازه عقلاجلب ثالث زماني لازم مي آيدكه خواهان جلب حضورثالث رااحساس كندوكيفيت واقعه نيزضرورتاتااقتضاي چنان اقدامي رابنمايد،مثلامدعي عليه درجلسه اول كه رسيدگي صورت گرفته حاضرنشودويا پس ازحضوردعوي راانكاركندودرجلسه دوم كه قرارتحقيق ازگواهان مدعي صادرشده دليلي ارائه دهدكه مبين تاديه دين به وكيل خواهان يامادون ازطرف اوباشدحال اگرخواهان بخواهدباجلب آن وكيل به دادگاه درمقام رددليل مدعي عليه برآيديااثبات كندشخص موردنظرقانوناحق فرض نداشته آيا درست است به اوگفته شودفقط درجلسه اول كه جلسه رسيدگي بوده مي توانسته ثالث راجلب كنددرمبحث جلب ثالث ماده اي كه صراحتادادگاه رامختاريا ملزم به رددادخواست جلبي كه بعدازجلسه دوم ياتاقبل ازخاتمه رسيدگي داده باشدوجودنداردلذاباتوجه به اينكه ابرازدليل ودفاع هردادخواهي است كه به دادگاه مراجعه مي كندومن باب وحدت ملاكباماده 270ق .آ.د.م كه قانونگذاراجازه داده تاقبل ازاعلام ختم دادرسي مدعي مي تواندبراي اثبات حقانيت خودثالث راجلب به دادرسي كندصدورقراررددادخواست جلب ثالث آن هم قبل ازختم دادرسي دردعوي اصلي شرعي وقانوني نبوده ونقض قراررا خواستارمي باشد.

مرجع :كتاب علل نقض آراحقوقي درديوان عالي كشور   تاليف يداله بازگير
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376              صفحه 271-272

47