رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ :4/4/76     پرونده كلاسه 74/2039      شماره دادنامه 495

مرجع رسيدگي شعبه هشتم دادگاه عمومي تهران
خواهان : آقاي مهندس بيژن مشيري بوكالت توكيلي از طرف شركت ساختماني شاهراه باوكالت آقاي سهراب سامني بنشاني تهران  خيابان فرصت جنب كوچه نمازي طبقه آخر پلاك 92
خوانده : وزارت محترم راه و ترابري
خواسته : مطالبه خسارات و رفع اثر از خلع يد والغاءپيمان واعاده حيثيت 
گردشكار: خواهان دادخواستي بخواسته فوق بطرفيت خوانده بالا تقديم داشته كه پس از ارجاع باين شعبه و ثبت كلاسه فوق وجري تشريفات قانوني در وقت مقرر دادگاه بتصدي امضاء كننده زير تشكيل است و با توجه بمحتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و بشرح آتي مبادرت بصدور راي مينمايد0
راي دادگاه
اولا" در خصوص ايراد شكلي عنوان شده از ناحيه نماينده خوانده بشرح بند يكم صورتجلسه مورخ 2/4/76 مبني بر اينكه خواهان چند خواسته را بطور يك جا دريك دادخواست مطرح نموده كه از اين حيث دادخواست وي مخدوش بوده و نياز به اصلاح داشته كه چون جلسه اول رسيدگي نيز سپري شده فرصت ديگري بمنظور اصلاح دادخواست خودندارد و تقاضاي رد دعوي مطروحه نموده است كه از توجه به دادخواست تقديمي و لوايح متعاقب آن از ناحيه وكيل خواهان و احراز ارتباط موضوعي كليه خواسته هاايراد مذكورواردنبوده وبردآن اظهارنظرميگردد0 ثانيا" در ماهيت دعوي و صرفنظر ازصراحت مواد 46و47 شرايط عمومي پيمان در حقانيت عملكرد خوانده در فسخ يك جانبه قرارداد وپيمان شماره 20841523 مورخ 24/11/1356 نظر به اينكه بشرح صورتجلسه مورخ 12/8/65 كه به امضاي نماينده شركت خواهان نيز رسيده است و نشانگر عدم پيشرفت كارگاه درپل زهره عليرغم اخطارها و ضرب الاجل مربوطه و پايان يافتن مدت قرارداد مذكور ميباشد و خصوصا" بند 4 اين صورتجلسه كه توافق گرديده در هر مقطعي كه پيشرفت كار حاصل نشود وزارت راه و ترابري حق خواهدداشت بدون هر گونه اخطار مجددي بر اساس ماده 46 شرايط عمومي پيمان به كارپايان دهد( با ذكر عبارت خلع يد در پرانتز) و شركت شاهراه حق هيچگونه اعتراض را نخواهد داشت چنين حقي به خوانده داده شده كه به تشخيص خود به ادامه كار خاتمه دهد وخلع يداصطلاحي درشرايط عمومي پيمان را اعمال نمايد0 و مبناي تشخيص جهت خلع يد نيز گزارش وضعيت شركت شاهراه بشماره 56/11219/1/66 ميباشدكه در آن با بررسي كامل و جامع كارشناسانه اعلام گرديده با بالا گرفتن گرفتاري هاي مالي پيمانكار (خواهان ) عملا" توانايي اجراي پيمانكار تحليل رفته بطوريكه كارگاه ضمن قرار گرفتن در آستانه از هم پاشيدگي آمادگي اجراي كارهاي باقيمانده را با پيشرفت و سرعت مورد نظر ندارد و چندين بار نيز با پيمانكار برنامه هاي زمان بندي شده مقطعي تنظيم گرديده اما فعلا" قادر به اجرا و تعقيب برنامه نميباشد0والنهايه پيشنهاد اعمال ماده 46 شرايط عمومي پيمان شده است كه وزير راه و ترابري وقت نيز با پذيرفتن پيشنهاد مذكور دستور فسخ پيمان و خلع يد را صادر نموده است 0 از اين رو با پذيريش و امضاي صورتجلسه مورخ 12/8/1365 و اسقاط حق اعتراض بر تصميم وزارت راه و ترابري از ناحيه شركت خواهان دليل موجه و مستندي كه امكان طرح دعوي عليه خوانده را براي خواهان فراهم آورد وجود نداشته و ندارد و مطالب عنوان شده از ناحيه وكيل خواهان بشرح صورتجلسات مورخ 4/4/76 در دادگاه نيز موقعيت قانوني نداشته و فاقد دليل مستندميباشد0
النهايه دادگاه از توجه به مجموع محتويات پرونده دعوي مطروحه را غير وارد تشخيص وراي به بطلان دعوي وكيل خواهان صادر و اعلام ميدارد0 راي صادره ظرف مدت 20 روزاز تاريخ ابلاغ قابل رسيدگي تجديدنظر در دادگاه محترم تجديدنظر تهران خواهدبود.
دادرس شعبه هشتم دادگاه عمومي تهران  تفرشيها

مرجع : پرونده كلاسه 3/3/16 دفترحقوقي وزارت راه وترابري

50