سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
91 ضرب و شتم
1/9/1373

بسمه تعالي
مقام محترم معاونت اول دادسراي ديوانعالي كشور

احتراما" به حكايت اوراق پرونده حاضر معترض آقاي ح 0ع 0 در مورخه 1/9/73 به پاسگاه انتظامي شماره يك ساري مراجعه و اعلام مي دارد نامبرده راننده است و با تومبيل خو مسافركشي مي نمايد عصر آن روز كه در مسير خود به خانم س 0 (ا0) يكي ازدوستان برخورد مي كند او را سوار مي كند وقتي كه نامبدره را به مقصد مي رساند او را پياده مي نمايد0 پس از دور شدن خانم مذكور فردي با اتومبيل پيكان به جلو او مي پيچد و او متوقف و به اينكه چرا فاميل وي را سوار كرده است او را مضروب و مجروح مي نمايد كه در نتيجه گونه راست و گردن وي مجروح و ا ستخوان فك تحتاني او مي شكند و چانه متورم مي گردد و پرده گوش او پاره مي گردد0 متهم پس ازشناسائي دستگير و اظهار بي اطلاعي از موضوع شكايت ودرگيري مي نمايدو مدعي مي گردد آن شب در منزل خود ميهمان داشته است 0 گواهان تعرفه شده از جانب متهم به اسامي ح 0ع 0 و ر0ص 0 اعلام داشته اند در حدود ساعت 7 كه به منزل مشتكي عنه مي رسند متهم موصوف آنها از راه رسيده بود و رد حال پارك اتومبيل خود بوده است 0 متهم از طرف ديگر پس از تحقيق در دادسرا و هنگام انتقال به زندان با مامور مراقب خود درگير و بضمن مضرب نمودن وي مرتكب اهانت به مامور دولت در حين انجام وظيفه مي شود0 پرونده پس از تكميل داسرا و صدور قرار مجرميت با كيفرخواست 271252/7/73 به دادگاههاي عمومي ساري ارسال و به شعبه دهم دادگاه عمومي جهت رسيدگي ارجاع مي گردد0 شاكي در جلسه رسيدگي دادگاه در اثبات ادعاي خود دو نفرگواه معرفي مي نمايد كه گواهان درمورخ 31/3/74 مضروب و مجروح شدن شاكي را ازطرف متهم تاييد و اعلام داشته اند0 دادگاه پس از رسيدگي واستماع گواهي گواهان به موجب دادنامه شماره 21401/3/74 مستندا" به مواد442 و 415و449 و بند الف ماده 480 و بند 1 از ماده 484و485قانون مجازات اسلامي و ماده 87 قانون تعزيرات متهم را به پرداخت يك فقره يك هزار درهم و يك فقره دو هزار درهم و دو فقره يكصد درهم و يك فقره 5/8 درهم و يك فقره بيست هزار ريال ارش درحق مصدوم آقاي ح 0ع 0 و يك فقره بيست هزار ريال جزاي نقدي در حق دولت محكوم مي نمايد0 محكوم عليه به حكم مرقوم اعتراض و درخواست تجديدنظر مي نمايد0 شعبه دوم دادگاه تجديدنظراستان مازندران اين استدلال كه اظهارات بعدي شاكي در شناسائي متهم مقورن به دليل يقين آور براي دادگاه نيست واظهارات دو نفر گواه تعرفه شده از جانب وي در دادگاه بعد از دو سال از تاريخ درگيري بدون اينكه شاكي در مراحل ذكري از اطلاع و آگاهي آنان نمايد براي دادرسان خالي از شائبه نمي باشد حكم محكوميت تجديدنظر خواه را از جهت ايراد ضرب و جرح به شاكي آقاي ح 0پ 0 و حكم بر برائت وي صادر و از جهت اهانت به مامور دولت حكم بدوي را تاييد مي نمايد0 شاكي مصدوم به حكم صادره اعتراض و درخواست اعمال ماده 31 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب را مي نمايد كه پرونده جهت بررسي واعلام نظربه اينجانب ارجاع مي گردد0 پرونده اصلي مطالبه اينك با بررسي و مطالعه اوراق پرونده اصلي مرجع زير اعلام نظر مي گردد0

نظريه
صرفنظر از اشكالاتي كه در تعيين ديات مقرر قانوني برحكم بدوي وارد است و صرفنظر از ايكنه پارگي پرده گوش از مصاديق ماده 367 قانون مجازات اسلامي بوده و مي بايد به حكم ماده 495 قانون مرقوم با نظر كارشناس تعيين ارش مي گرديد عليهذا بر دادنامه شماره 1021 3/8/74 شعبه دوم دادگاه تجديدنظراستان مازندران بر فسخ حكم محكوميت محكوم عليه به پرداخت ديه در حق مصدوم از دادگاه بدوي و صدور حكم بر برائت وي در اين مورد با توجه به محتويات پرونده مصدوم شدن شاكي آقاي ح 0ع 0 مراجعه وي به پاسگاه انتظامي بلافاصله پس از درگيري و اعلام شكايت به مرجع مذكور و ضربات وجراحات وارده به وي كه مورد تاييد پزشكي قانوني قرار گرفته است و اظهارات خانم ا0ز0 و اظهارات ر0ص 0 و ح 0ع 0 گواهان تعرفه شده از جانب متهم دائر بر ايكنه به هنگام رسيدن آنان به منزل متهم نامبرده آنها از راه رسيده بود و مشغول پارك اتومبيل خودبوده است كه اين امر خود تاييدي بر شكايت شاكي و اثبات ادعاي شاكي خواهد بود0و گواهي ح 0م 0 و ا0م 0 دائر بر تاييد ايراد ضرب و جرح متهم به مصدوم در مورخه 31/3/74 در جلسه رسيدگي دادگاه اشكال وارد است 0
بنا به مراتب اعتراضات معترض بر دادنامه صادره از مرجع تجديد نظر مبني بر برائت متهم به نظر اينجانب وارد و لذا عقيده به قابل طرح بودن پروند هدر اجراي ماده 31 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب دارم 0
داديار ديوان عالي كشور

احتراما" با نظر همكار محترم جناب آقاي 000 موافقم 0
داديار ديوان عالي كشور

بسمه تعالي
با اعمال ماده 31 موافقت مي شود0
مرتضي مقتدائي  دادستان كل كشور

راي شبعه 000 ديوانعالي كشور

با توجه به محتويات پرونده اعتراض وارد است و بنابراين حكم تجديدنظر خواسته در قسمت برائت در مورد ايراد ضرب و جرح عمدي نقض و رسيدگي مجدد به دادگاه ازدادگاههاي تجديدنظراستان مازندران ارجاع مي شود0

مرجع :
كتاب نظريات قضائي دادستاني كل كشوردراجراي مواد 18 و 31 قانون
تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب  آراء جزائي  1375
جلداول  تهيه وتدوين : محمدهاشم صمدي اهري  انتشارات گنج دانش

140

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده