رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

مرجع رسيدگي : شعبه 27 دادگاه تهران
موضوع : رسيدگي پژوهشي از حكم دادگاه بخش

راي دادگاه
نظر به اينكه ، پژوهشخوانده ضمن صورتمجلس مورخه 27/10/1339 صريحا" اقرار كرده است كه معادل مبلغ پنج هزار وبيست ريال كتاب از بابت طلب خود از پژوهشخواه وصول كرده است ، و اين مبلغ بايد از جمع مطالبات وي كسر شود0
نظر به اينكه ، سند عادي مورخ 5/7/1338 بعد از قرارداد مورخ 15/6/1338 تنظيم شده ، و ميزان حق التاليف پژوهشخوانده را قطعا" معين كرده است و بنابراين تعداد كتابهاي منتشره وقيمت آن تاثيري در حقوق وي ندارد0
نظر به اينكه ، مطابق توضيحات وكيل پژوهشخواه در صورتمجلس مذكور و مفاد قوانين تقديمي ، ادعاي تهاترفقط نسبت به مبلغ دوازده هزار ريال از جمع استخقاق پژوهشخوانده به عمل آمده و نسبت به زائد بر اين مبلغ دليلي به دادگاه تقديم نشده است 0
نظربه ايكه ، صرف ارائه حواله هاي پژوهشخوانده دليل برآن نيست كه محال عليه به مفاد حواله صادره عمل كرده و به حامل ورقه كتابي تحويل داده باشد و نه تنها دليلي وجود ندارد كه امضاء ناخواناي ذل بعضي از قبوض به محتال و يا نماينده پژوهشخوانده تعلق داشته باشد، بلكه قبض مورخه 6/7/1338 نيز اساسا" داراي امضائي نيست ، و به طور خلاصه ، به نظر دادگاه ارسال كتابهاي مورد ادعا براي پژوهشخوانده محرز نمي باشد0
بنا به جهات مذكور، دادنامه صادره نسبت به مبلغ 5020 ريال اصل خواسته و25 ريال هزينه دادرسي و187 ريال از خسارت تاخير تاديه فسخ و پژوهشخواه محكوم به بي حقي مي گردد و مبلغ 240 ريال هزينه دادرسي و حق الوكاله پژوهشخواه در اين مرحله در اثرتهاتر بايد از خسارات پژوهشخواه كسر گردد0
رئيس شعبه 27 دادگاه شهرستان تهران  دكترناصركاتوزيان

مرجع :
كتاب عدالت قضائي ،گزيده آراء،تاليف دكتركاتوزيان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378

136