رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شعبه 30 ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
آقاي 000 به وكالت از خواهان (دخترش ) دادخوستي به خواسته طلاق به طرفيت آقاي الف تقديم واعلام نموده كه درسال 1352 ازدواج واقع شده وثمرهازدواج پسربچه 11 ساله كه فعلا" در كشور آلمان به سر مي برد در سال 1361 نيز تقاضاي طلاق شده كه به دلائلي به ويژه به خاطر فرزند مشترك آن را مسترد داشته ام اكنون به علت ناراحتي رواني كه ناشي از انجام اعمال زوج است (مقاربت غيرمتعارف و غير طبيعي ) نزد پزشك معالجم به معالجه پرداخته ام گواهي پزشكي نيزبه پيوست گرديده است به انجام رسيدگي و تاييد مطلاب قبلي وسيله خواهان (زوجه ) و تكذيب آن وسيله زوج با استناد به پرونده هاي مختومه مورد ملاحظه قرار گرفته كه ضمن آن زوجه تقاضاي طلاق نموده و زوج تقاضاي طلاق نموده و زوج تقاضي تمكين كه دعوي زوجه رد شده با استعلام از پزشكي قانوني در خصوص بيماري زوجه و ارتباط آن با اعمال انتسابي به زوج پاسخ پزشكي قانوني در خصوص بيماري زوجه و ارتباط آن با اعمال مقاربتي  غير طبيعي عامل اصلي بيماري زوجه
نمي تواندباشد سرانجام دادگاه با توجه به اظهارات طرفين و توجه به لوايح تقديمي ادعاي زوجه را مبني بر عسر وحرج از حيث اعمال انتسابي به زوج مردود و حكم به رد دعوي صادر نموده است بااعتراض زوجه به حكم كه در اين مقام با تعيين وكيل و تقديم لايحه اي بر عسر وحرج زوجه به دليل ا عمال زوج و اينكه فرزند مشترك را به خارج از شكور فرستاده است و موجب ناراحتي مادر گرديده است كه با تاييد حكم وسيله دادگاه صادر كننده آن پرونده به ديوان عالي
كشور ارسال شده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزراش آقاي 000 عضو مميز واوراق پرونده مشاوره نموده چنين راي مي دهند0

بسمه تعالي
از ناحيه تجديدنظرخواه اعتراض موجه ومدللي كه عسروحرج زوجه را از حيث اعمال انتسابي به زوج با فرض صحت با توجه به گواهي پزشكي قانوني و لحاظ انكارزوج وتكذيب ادعاي زوجه وسيله مشاراليها محرز ومسلم بدارد اقامه نشده نتيجه حكم تجديدنظر خواسته ابرام مي شود0

مرجع :
كتاب قانون مدني درآئينه آراء ديوان عالي كشور حقوق خانواده
تاليف يداله بازگير ، جلددوم ،انتشارات فردوسي ،چاپ گيتي / 78
چاپ اول
166