رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي :3/8/1375
شماره دادنامه :1544 - 3/8/75
مرجع رسيدگي  : شعبه 101 دادگاه عمومي تهران
اتهام        : مزاحمت بانوان  رانندگي بدون پروانه

راي دادگاه
در خصوص اتهام آقاي (الف ) فرزند000،21 ساله دائر به ايجاد مزاحمت بانوان و رانندگي با خودرو بدون داشتن گواهينامه و در خصوص اتهام آقاي ( فرزند000،35ساله دائربه معاونت در بزه رانندگي بدون گواهينامه ، باتوجه به صورتجلسه و گزارش مامورين انتظامي كه متهم رديف اول را در حين ايحاد مزاحمت مشاهده كردندواظهارات گواه دائر بر اينكه متهم با اصرار و به كرات براي خانمي مزاحمت ايجاد كرده است و اقرار متهم در حوزه انتظامي و اقرار در محضر دادگاه ، اتامات آنان محرز است دادگاه مستندا" به مواد619و 723و تبصره ماده 718 همان قانون و رعايت بند1ماده 3ق 0 وصول برخي از درآمدهاي دولت متهم رديف اول را به لحاظ بزه مزاحمت به 6ماه حبس و74ضربه شلاق و به لحاظ بزه رانندگي بدون گواهي نامه به 1000000 ريال جزاي نقدي و متهم رديف دوم را مستندا" به مواد فوق ورعايت ماده 726ق 0م اسلامي به 70001 ريال جزاي نقدي محكوم ودر اجراي ماده 19قانون م 0اسلامي و رعايت ماده 728 همان قانون جهت تتميم مجازات مقرر مي دارد تا خودروي به مدت 6 ماه در حوزه انتظامي توقيف باشد راي صادره قابل تجديدنظرخواهي در محاكم تجديدنظراستان است 0

راي شعبه 7دادگاه تجديدنظراستان تهران در خصوص راي فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي (ب ) از دادنامه تجديدنظرخواسته به شماره 1544 مورخ 3/8/75 صادره از شبعه 101 دادگاه عمومي تهران در خصوص خود كه مشعر بر محكوميت به پرداخت جزاي نقدي به مبلغ 70001 ريلا و توقيف اتومبيل وي به مدت شش ماه به اتهام معاونت دررانندگي وسيله نقليه موتوري بدون گواهينامه (در اختيار غير قراردادن اتومبيل خود د روضعي كه غير ازآن بدون داشتن گواهينامه رانندگي نمودهاست ) نظر به اينكه قسمت اول مجازات تعيين شده صرف نظر از اقرار نامبرده در مرحله تحقيق قابل تجديدنظرنمي باشد نسبت به رد اعتراض از او اظهار نظر مي شود ولي نسبت به قسمت دوم مجازات تعيين شده نظر به اينكه ماده 728 استنادي دادگاه بدوي ناظر به دفعات ارتكاب جرم و خصوصيات جرم تواما" دارد در مورد تجديدنظر خواه ياد شده مصداق پيدا نمي كند لذا اعتراض نامبرده دراين قسمت وارد تشخيص ومستندا" به بخش دوم بند3 ماده 19 قانون تشكيل دادگاههاي عممي و نقلاب با فسخ اين قسمت در دادنامه راي به رفع توقيف از اتومبيل نامبرده صادر مي شود و اما در خصوص تجديدنظر خواهي آقاي (ال از دادنامه مورد بحث راجع به محكوميت خود به حبس و شلاق و جزاي نقدي كه به اتهام مزاحمت بانوان و رانندگي وسيله نقليه موتوري بدون گواهينامه تعيين شده است نظر به اينكه تجديد نظرخواه ايراد و اعتراض موجه و موثري كه موجب نقض دادنامه تجديد نظرخواسته باشد نكرده است و دادنامه مرقوم با لحاظ اقرار صريح نامبرده در مراحل مختلف تحقيق مطابق محتويات پرونده و موازين قانوني اصدار يافته است ولي چون حسب گزارش حوزه انتظامي فاقد سابقه محكوميت كيفري باشد دادگاه به تجويز ماده 22 قانون مجازات اسلامي مدت حبس نامبرده را در دادنامه ياد شده به يك ماه بااحتساب ايام بازداشت قبلي تقليل و دادنامه مرقوم را نتيجتا" تائيد مي نمايد0                            (11/9/75/7ت /1316/1315)

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامورجزائي ،جلددوم
تعزيرات
چاپ اول  1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جديت

162