رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

20/3/77
شماره نظريه 2208/7

نظريه مشورتي اداره حقوقي قوه قضائيه

سئوال :
در مورد ايراد صدمات مدني ، چنانچه مصدوم در جريان رسيدگي در دادگاه و قبل از صدور راي از ضارب به صورت منجز و قطعي گذشت كند و بعد از اعلام گذشت ، مصدوم مدعي شود كه بعد از اعلام گذشت و نتيجه صدمات وارده در قسمتهائي از بدن وي نقص عضو حاصل شده كه هنگام اعلام گذشت وجود نداشته است 0 و پزشك قانوني نيز ادعاي مصدوم را تاييد كند، آيا باتوجه به وضعيت حاصله مصدوم مي تواند گذشت خود را مسترد نمايد0 آيا اين عدول از گذشت مسموع هست يا خير؟
نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضائيه بشرح ذيل است :
هر چند به موجب ماده 23 از قانون مجازات اسلامي عدول از گذشت در جرائم قابل گذشت مسموع نيست ليكن در موردسئوال موضوع استعلام گذشت شاكي خصوصي درباره ايراد صدمات بدني بدون عارضه نقص عضو بوده و طبق ماده مذكور عدول از چنين گذشتي مسموع نمي تواندباشد ولي اگر بعد از اعلام گذشت شاكي خصوصي احراز شود كه شاكي به علت همان صدمات وارده قبلي دچار نقص عضو شده گذشت وي شامل عوارض اخير نمي گردد و اتهام جداگانه اي است كه بايد مورد رسيدگي قرار گيرد و شاكي مي تواند ضمن عدول از گذشت قبلي درخواست تعقيب متهم را بنمايد0

مرجع :
مجله حقوقي وقضائي دادگستري ، شماره 2829 پائيز  زمستان 1378

150