رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

مرجع رسيدگي : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران

راي دادگاه
گرچه واخواه ضمن دادخواست واخواهي نسبت به سفته مورد استناد ادعاي جعل كرده و جاعل آن را نيز واخوانده معين نموده است ، ولي نظر به اينكه ، در خلال دادخواست مزبور نامبرده صحت امضاء ذيل سفته مدركيه را مورد تصديق قرار داده و بدون اينكه دليلي اقامه نمايد، ادعا كرد هاست كه تعهد مبور به عنوان سفيد امضاءو براي تنظيم سفته به مبلغ دو هزار ريال به واخوانده تسليم شده است 0
نظر به اينكه ، بر حسب مستفاد از مواد1284و1285 قانون مدني يكي از عناصر اساسي هر سند  نوشته امضاء شخصي است كه سند مزبور به او منتسب مي شود و نبابراين ، بر فرض كه ادعاء واخواهان دائر بر اينكه واخوانده مبلغي زيادتر از مقدار طلب خود در سفته قيد كرده صحيح باشد، اين عمل را نمي توان ساختن سند و مشمول عنوان جعل دانست و به همين دليل قانون مجازات عمومي نيز سوءاستفاده از سفيد مهر را تحت عنوان جداگانه مورد حكم قرار داده است 0
نظر به اينكه ، واخواه ايراد ديگري فسخ دادنامه غيابي و يا رسيدگي بيشتر را ايجاب نايد ننمد و به نظر دادگاه نيز دادنامه صادره در مورد اصل خواسته خالي از اشكال قانوني به نظر مي رسد و نتيجتا" استوار مي شود0
ولي درمورد صدور حكم بر خسارات :
نظر به اينكه ، حق مطالبه خسارات به وكيل واخوانده داده نشده و طبق شق 10 ماده 62 اصلاحي قانون آئين دادرسي مدني عنوان وكالت در اصل دعوي براي مطالب خسرات كافي نمي باشد0 لذا با فسخ دادنامه غيابي در اين مورد به استناد شق 3 ماده 198 قرار رد دعوي خسارت صادر واعلام مي شود0
رئيس شعبه 4 دادگاه بخش تهران  ناصر كاتوزيان

مرجع :
كتاب عدالت قضائي ،گزيده آراء،تاليف دكتركاتوزيان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378

135