رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

مرجع رسيدگي : شعبه چهارم دادگاه بخش تهران

راي دادگاه
نظر به اينكه ، به موجب رونوشت اسناد مالكيت پيوست پرونده و اقارير خوانده و وكيل وي ، مالكيت خواهانها نسبت به قسمتي از قنات قلعه نو شماره 155 اصلي و تصرفات خواند در چاههاي كارخانه بي بي سنگ به نظر محرز است ، و در اين خصوص اختلافي بين اصحاب دعوي وجود ندارد0
نظر به اينكه ، مطابق توضيحات كارشناس در جلسه مورخ 2/3/1338 و نظريه كتبي مورخه 28/2/1337 نامبرده ، سه حلقه چاه ملكي خوانده بعد از رشته قنات قلعه نو در حريم آن حفر شده و به علت رخوه بودن زمين ، چاهها و قنات از يك سفره زيرزميني استفاده مي نمايند0
نظر به اينكه ، ايرادات وكيل خوانده نسبت به فاصله چاه موكل وي با قنات قلعه نو، با توجه به مفاد ماده 139 قانون مدني واينكه كارشناس وجود ضرر را از تصرفات خوانده محرز دانسته موثردر دعوي به نظر نمي رسد، و ادعاي وي نسبت به قدمت چاه مزبور مقورن به دليلي نيست ، و تاريخ احداث آن نيز، از اين جهت كه استفاده از آب چاه و در نتيجه تصرفات مضر در حريم قنات به طور متناوب انجام مي گيرد، تاثيري در قضيه مطروحه ندارد و به همين جهت هم ايراد مروز زمان وكيل خوانده نيز به شرح صورتمجلس مورخه 16/6/36قبلا" مردود شناخته شده است 0
نظر به اينكه ، به موجب مستفاد از ماده 453 قانون آئين دادرسي مدني تاخير كارشناس در تقديم نظريه خود، مستلزم عدم توجه دادگاه به راي تقديمي و بطلان آن نخواهد بود، وبنابراين هيچ موجبي براي انتخاب كارشناس مجدد وجود ندارد، لذا با توجه به ماده 139 قانون مدني دعوي به نظر صحيح مي رسدو خوانده محكوم مي شود كه سه حلقه چاه متصل به هم واقعه در كارخانه بي بي سنگ را پر نمايد ومبلغ دو هزاربابت حق الوكاله وكيل و58 ريال بابت هزينه دادرسي به خواهانها بپردازد0  راي حضوري وپژوهش پذير  است 0
رئيس شعبه 4 دادگاه بخش تهران  دكترناصركاتوزيان

مرجع :
كتاب عدالت قضائي ،گزيده آراء،تاليف دكتركاتوزيان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378

135