رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 29/1/1373
دادنامه شماره : 73/26 شعبه 18 ديوان

آقاي (الف ) فرزند... دادخواستي بخواسته مطالبه مبلغ دوميليون تومان از بابت خسارت و ضرر و زيان وارده به ساختمان احداثي در پلاك 1476 اصلي واقع در بخش يك قزوين بطرفيت سازمان آب مشروب شهرستان قزوين تقديم دادگاههاي حقوقي يك قزوين نمود كه به شعبه دوم دادگاه حقوقي يك قزوين ارجاع گرديد و بشرح مذكوردردادخواست توضيح داده است مالك ششدانگ يكدستگاه ساختمان پلاك ثبتي شماره 1476 اصل يواقع در بخش يك قزوين كه شامل يك طبقه مسكوني مي باشد هستم كه متاسفانه در اثر تركيدن لوله آب مشروب شهر در داخل كوچه سنگ كه در قسمت غرب ساختمان مزبور قرار گرفته نفوذ آب وايجاد گودالي بعمق سه متر و بطول 5/3 متر و عرض 80/1 غرب ساختمان مزبور قرار گرفته و نفوذ آب و ايجاد گودالي بعمق سه متر و بطول 5/3متر و عرض 80/1 متر در مجاورت پايه و ستون ساختمان مزبور درست نمودن پايه مزبور كل پايه هاي ساخمان تكان خورده و كل ساخمان بطرف گودال تمايل و ننتيجه تخريب و غيرقابل استفاده گردديه و چون خسارت وارده بساخمان بيش از دو ميليون تومان مي باشد و مبلغ تعيين شده در پرونده تامين دليل نيز با در نظر گرفتن اين امركه كل ساختمان بايستي از اساس و پايه تخريب و مجددا" نوسازي گردد كمتر مي باشد و با توجه به اينكه سازمان خوانده مسبب  مسئول پرداخت خسارت و ضرر و زيان وارد مي باشد لذا باستناد فتوكپي سند مالكيت 764948 فتوكپي مصدق صورتجلسه مورخ 21/5/70 تامين دليل به استهشاديه محلي اصل و فتوكپي 9قطعه عكس و مندرجات پورنده تامين دليل و جلب نظر كارشناس و استشهاديه محلي اصل وفتوكپي 9 قعطه عكس و مندرجات پرونده تامين دليل و جلب نظر كارشناس وعندالاقتضا تحقيق از مسجلين ذيل استشهاديه و تحقيق  و معاينه محل رسيدگي و صدور حكم را خواستار شد دادگاه مرجوع اليه واردرسيدگي شدودرجلسه 18/9/1470 شعبه 11 حقوقي يك قزوين با صدور قرارهاي معاينه وتحقيق محلي با جلب نظر كارشناسي تعيين كارشناسي بقيد قرعه بنام آقاي ب و اجراي قرار در تاريخ 17/12/1370 و اظهارنظر كارشناسي كه بشماره 211 مورخ 25/12/1370 به ثبت رسيده و ضميمه پرونده است واخذتوضيح از كارشناس در تاريخ 20/3/71 و كسب نظر آقاي مشاور نظرآقاي مشاور نظريه بدين خلاصه ((دادگاه با توجه به تامين دليل مورخ 21/3/1371 شعبه سوم دادگاه حقوقي 2 و نظريه شهادت شهود علت تخريب ساختمان خواهان تركيدن لوله آب متعلق به سازمان آب قزوين بوده است ونظر باينكه كاشناس منتخب كل خسارت خواهان را مبلغ 000/950/27 ريال تعيين و علت خرابي را علاوه بر آب سسب بودن ساختمان خواهان نيز اعلام كرده است  با تنصيف مبلغ مزبور با استفاده از ملاك ماده 153 از قانون مني مستند بماده 1331 از همان قانون و ماده 11ازقانون مسئوليت مدني مصوب 1339 نظريه محكوميت خوانده به پرداخت مبلغ سيزده ميليون وپانصد و هفتاد و پنجهزارريال به نفع خواهان دارم )) صادر و بر اثر اعتراض خواهان و وكيل خوانده به نظريه در مهلت مقرر قانوني پرونده بديوانعالي كشور راارسال و باين شعبه ارجاع گرديد و شعبه 18 ديوانعالي كشور بموجب دادنامه شماره 71/622/18 مورخ 19/12/1371 بدينشرح زير ((اعتراض برنظريه مورخ 20/3/71صادره از شعبه 11 دادگاه حقوقي يك قزوين كه تصميم دادگاه براساس ضوابط قانوني اتخاذ گرديده و منافي با قوانين موضوعه نمي باشد واز جهت رعايت اصول و قواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است و واردوموجه نيست و مستندا" به ماده 14 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي و يك و دو نظريه را موجه و ضمن رد اعترا ضو تنفيذ نظريه پرونده جهت انشاء حكم بدادگاه رسيدگي كننده اعاده مي گردد)) نظريه تنفيذ و پرونده جهت انشاء حكم نزد دادگاه صادركننده نظريه اراسل شدشعبه يازدهم دادگاه حقوقي يك قزوين نيز بموجب دادنامه شماره 41 مورخ 7/2/1372 بدين خلاصه ((پس از شرح دعوي دادگاه با ملاحظه مدارك استنادي و تحقيق و معاينه محلي و تعيين كارشناسي واينكه كارشناس منتخب خسارت وارده را000/250/27  ريال تعيين و اعلام كرده است كه علاوه بر نفوذ آب سستي پايه هاي ساختامان نيز علت خرابي آن بوده است با عنايت باينكه خوانده اعتراض موثري بر نظر كارشناس وارد ننموده است اعتراض نامبرده نيز بر نظريه دادگاه در ديوانعالي كشور مردود اعلام شده است عليهذا دادگاه با استفاده از پلاك ماده 153 قانون مدني و تنصيف خسارت وارده اداره خوانده را مستندا" بماده 331 قانون مدني و ماده 11 از قانون مسئوليت مدني به پرداخت مبلغ سيرده ميليون و نهصد وهفتاد پنجهزار ريال بابت خسارت وارده و بيست و سه هزار ريال هزينه دادرسي در حق خواهان محكوم مي نمايد دعوي خواهان در مازاد بر مبلغ مزبور به علت نقد دلايل اثباتي مردود اعلام مي گردد)) حكم بر محكوميت خوانده به پرداخت مبلغ 000/975/13 ريال در حق خواهان در دعوي خواهان نسبتب بمازادمورد مطالبه از مبلغ مذكور صادر و اعلام نموده اند بر اثر تجديدنظر خواهي امور آب و فاضلاب قزوين و آقاي (الف ) از دادنامه تجديدنظر خواسته پرونده بديوانعالي كشور ارسال و باين شعبه ارجاع گرديده و تجديدنظرخواه ضمن دادخواست تقديمي پس از شرح مطالبي معنا نقض حكم را خواستارشد تجديدنظرخواندگان نيز لايحه تقديم داشته كه به شماره 14500 مورخ 16/3/72 و6780 مورخ 31/3/72 به ثبت رسيده و در آن پس اعلام با ابرام حكم را در قسمتي كه بنفع آنان بوده خواستار شدند كه لوايح هنگام شور قرائت خواهد شد0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ... عضو مميز وبررسي اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 7741/2/1372 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند0

بسمه تعالي
اولا" در مورد تجديدنظرخواهي تبعي آقاي (الف ) بطرفيت امورآب و فاضلاب قزوين كه دفتر شعبه 18 ديوانعالي كشور بعلت عدم رفع نواقص از دادخواست قرار رد دادخواست تجديدنظرخواهي صادر نموده است اعتراض واصل نگرديده است لذا شعبه با تكليفي جهت اظهارنظرمواجه نميباشد0
ثانيا" : از ناحيه تحديدنظرخواه امور آب و فاضلاب قروين نسبت به آن قسمت از دادنامه كه عليه تجديدنظرخواه صادر گرديده است در اين مرحله از رسيدگي ايراد و اعتراض موثر و موجهي كه با يكي از شوقق ماده 10  قانون تجديدنظرآراء دادگاهها مصوب مرداد1372منطبق بوده و نقض دادنامه تجديدنظري را ايجاب نمايد بعمل نيامده است و از طرفي دادنامه تجديدنظرخواسته موجها" ومستدلا" اصدار يافته و از جهت رعايت اصول و قواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است لهذا دادنامه مزبور مستندا" بماده سه وبند يك ماده پنج قانون فوق الذكر ابرام مي شود0

مرجع :
كتاب منتخب آراء ديوانعالي كشور پيرامون مسائل اراضي وآب
تاليف يداله بازگير
انتشارات فردوسي ، چاپ گيتي / 78 ، چاپ اول
149