رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شعبه 2 ديوان عالي كشور
"درقسمت درخواست كيفريافته نسبت به محكوميت خودبه بزه ارتشاء نظربه اينكه مستندمشاراليه براي تجويزاعاده دادرسي طبق شرحي كه درلايحه پيوست دادخواست خودتقديم ودرلايحه ديگربه دادگاه اعاده دادرسي ديوان كيفرداده نيزاشعارداشته نامه اي است كه دهنده رشوه مبني برتكذيب اظهار سابق خوددائربه دادن وجه به مشاراليه نوشته است ونظربه اينكه تنهانامه استنادي برفرض صدورچنين نوشته اي ازاوموجب قبول اين درخواست نخواهد بودچه قطع نظرازاينكه همين مستنددردادگاه مزبورموردنظرواقع وموثر تشخيص نشده اساساصرف چنين اظهاري طبق ماده 466آئين دادرسي كيفري از موجبات اعاده دادرسي شناخته نشده ازاين رودرخواست كيفريافته دراين قسمت به اتفاق آراءوازده مي شودوامادرخواست مشاراليه نسبت به محكوميتهاي اوبراي بزه استفاده ازاسنادمجعول چون بطوري كه ازحكم شعبه 2 ديوان كيفراستنباط مي شوداستفاده مشاراليه ازاسنادمزبورمربوط به پاره ازاختلاسهاي موردحكم بوده ونظربه اينكه كشف بي تقصيري اودر اختلاسهاي مزبوردردادگاه اعاده دادرسي ديوان كيفربشرح حكم شماره ....تا درجه ارتباط به بزه هاي استفاده ازاسنادمجعول خواهدداشت وممكن است در نتيجه رسيدگي ثانوي بي تقصيري اوازاين جهت نيزمحرزگرددلذادرخواست مشاراليه نسبت به محكوميتهاي اوبراي بزه استفاده ازاسنادمجعول بموجب شق 4ماده فوق الاشعاربه اتفاق آراءپذيرفته مي شود..."
* سابقه *

كسي درديوان كيفربراي رشوه گرفتن به سه سال حبس تاديب وپرداخت بيست هزارريال وبراي استفاده ازسه فقره سندساختگي به دوسال حبس تاديبي محكوم مي شودوپس ازاستواري حكم درديوان كشوردرخواست اعاده دادرسي نموده وبه شعبه 2ديوان كشوررجوع شده است .
شعبه مزبورپس ازرسيدگي درحكم شماره 2894مورخ 24/9/21چنين راي داده است :

مرجع :وزارت دادگستري ،مجموعه حقوقي ازنشريات اداره فني
شنبه 31ارديبهشت ماه 1322                             صفحه 80و81
21