رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شعبه 2 ديوان عالي كشور
"اعتراض دادستان استان بدين مفاد(چون درشق سوم ماده 211قانون كيفر عمومي عادت قيدنشده حكم تبرئه متهم به استناداينكه قوادي عادت وحرفه استمراري متهم نبوده است مخالف قانون بشمارمي رود)برحكم فرجامخواسته وارداست زيرفقط ردشق 1و2ماده استنادي عادت بعمل شرط تحقق بزه قرار داده شده ودرشق سوم كه شامل عمل موضوع اتهام است چنين شرطي ملحوظ نگرديده واگركسي يك مرتبه هم مرتكب آن عمل شودمشمول شق مزبورخواهدبودبنابراين حكم فرجامخواسته ازاين جهت مخالف قانون محسوب وبموجب ماده 430آئين دادرسي كيفري به اتفاق آراءشكسته مي شود...."

* سابقه *
رويه ديوان كشوربرشكستن
درموردي كه دادگاه شرط بزه بودن قوادي راتكرارعمل دانسته است
بند3ماده 211قانون كيفرعمومي

كسي به اتهام قوادي تحت تعقيب دادسراي شهرستان درآمده ودردادگاه جنحه غيابابه استنادجزء2ماده 211اصلاحي قانون كيفرعمومي به سه ماه حبس در دارالتاديب وپرداخت مبلغي كيفرنقدي محكوم شده است .
پس ازاستواري اين حكم درهمان دادگاه متهم درخواست رسيدگي پژوهشي كرده ودادگاه استان (ازلحاظ اينكه بزهكاري اشخاص مذكوردرماده 211 قانون كيفردرصورتي است كه عمل قيادت حرفه آنهابوده وصورت استمرار داشته باشدواين معني درموردمتهم احرازنمي شود)حكم راگسيخته ومتهم تبرئه مي شود.
براثرفرجامخواهي دادستان استان شعبه 2ديوان كشوررسيدگي كرده ودر حكم شماره 2003مورخ 12/7/21چنين راي داده است :

مرجع :وزارت دادگستري مجموعه حقوقي "ازنشريات اداره فني "
جمعه 30بهمن 1321                                  صفحه 503 و504
21