رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره تجديدنظر: 4/4/3447
تاريخ رسيدگي  : 11/6/70
شماره راي     : 405/4
تجديدنظرخواه  :
تجديدنظرخوانده :
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره 26271/4/70 صادره ازشعبه 21دادگاه كيفري يك ...
مرجع رسيدگي   : شعبه 4 ديوانعالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان رئيس و مستشار

خلاصه جريان پرونده :
جريان پرونده در دادنامه شماره 75/4 14/2/1370 اين شعبه كه پيوست پرونده است آمده و موقع شور قرائت خواهد شد پس از آنكه دادنامه صادره از شعبه 13 دادگاه كيفري يك ... شعبه نقص وپرونده اعاده شد رسيدگي مجدد به موضوع در شعبه 21 دادگاه كيفري ... بعمل آمده است 0 (الف ) الف اتهام وارده را قبول نكرده و ازآن تكذيب كرده است و اظهارات را در كميته بعلت اجبار و در دادسرا بعلت ترس از مامورين كميته دانسته است وكيل وي از او دفاع نموده بانو (ب ) اظهارات قبلي خود را تاييد كرده و تصريح كرده كه موفق به دخول نشده است نوبت اول بعلت مقاومت خودم و نوبت دوم با كمك مرد همسايه وي مرا رها و متواري شد كه وي را دستگير كردند وكلاي متهمان از آنهادفاع كرده اند و دادگاه با اعلام ختم رسيدگي چنين راي داده است :
راي دادگاه :براساس كيفرخواست دادسراي عمومي ...آقايان (الف ) و خانم (ب ) متهمند به ارتكاب زناي محصنه اولا" در خصوص متهم رديف دوم در كليه مراحل مختلف تحقيق اعم از نزدمامورين انتظامي و يا دادسرا و يا دادگاههاي رسيدگي كننده اعلام داشته كه در دو جهت مورد تهاجم به قصد ارتكاب زنا قرار گرفته لكين عمل زنا انجام نپذيرفته است كه اعلام وي منطبق است با ماده 84 از قانون حدود و قصاص و يقين بر خلاف بودن ادعاي وي نيز حاصل نشده از اين رو با توجه ... بودن وي و ماده مذكور از اتهامانتسابي متهم موصوف تبرئه مي گردد0
ثانيا" در مورد متهم رديف اول با توجه به اينكه متهم رديف دو صراحتا" اعلام داشته كه در اثر مقاومت وي زنا صورت نگرفته و از طرف ديگر متهم رديف اول نيز در جلسه دادگاته شعبه 13 و اين دادگاه منكر ارتكاب بزه انتسابي است و زنا نيز ثابت مي گردد با چهار نوبت اقرار و شهادت براساس مواد85 و... از قانون حدود قصاص كه چنين دلايلي وجود ندارد لذا از حيث اتهام زناي محصنه برائت حاصل مي نمايد ليكن عمل وي در اين مورد اولين اعلام شده توسط متهم رديف دوم يعني زماني كه متهم به عنوان مسافر سوار تاكسي متعلق به متهم رديف يك بوده وي را به حيله و فريب به در منزل خود برده و سپس با قرار دادن دست در مقابل دهان متهمه وي را به داخل منزل كشانده و قصد ارتكاب عمل منافي عفت را داشته كه متهمه با مقاومت موفق به فرار شده و سپس متهم جهت رسيدن به هدف خود براي دومين بار وارد عمل شده كه توسط همسايه متهمه و مامورين انتظايم دستگير مي گردد مجموعه عمليات فوق با تعريف ربودن در قانون تشديد مجازات ربايندگان اشخاص مصوب سال 1353 منطبق است لذا با توجه به اعلام خانم (ب ) و گزارش مامورين و اقرار متهم رديف اول در مراحل اوليه تحقيق و بازپرسي با عنايت به نحوه دستگيري وي و ساير قراين امارات موجود در پرونده محرز است لذا مستندا" به ماده يك از قانون تشديد مجازات ربايندگان اشخاص متهم رديف اول به تحمل دو سال حبس تعزيري و با عنايت به ماده 14 از قانون راجع به مجازات اسالمي به عنوان تتميم حكم تعزيري فوق به محروميت از اشتغال به شغل رانندگي وسائط نقليه عمومي (تاكسي )و اقامت اجباري در شهرستان ...به مدت دو سال محكوم مي گردد0
آقاي ... شوهر بانو(ب ) به حكم صادره اعتراض كرده و دادگاه اعتراض را نپذيرفته و پرونده را به ديوانعالي كشور فرستاده كه به اين شعبه ارجاع شده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 00 عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي ...داديار ديوانعالي كشور اجمالا" مبني بر اينكه جرم انتسابي حق الله است و حق اعتراض بر تجديدنظرخواه نيست عقيده بر رد اعتراض داد0 و دادنامه شماره 26271/4/1370 تجديدنظرخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
با توجه به نوع جرم انتسابي به متهمان و صرفنظر از اينكه احد از آنها محكوميت يافته بعلت حق الله بودن جرم انتسابي حق اعتراض براي شوهر احد از متهمان وجود ندارد و اعتراض وي قابل استماع نيست و مردود اعلام مي گردد0

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

120