رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

17/4/1370
مسئله 24:
چنانچه برخي ازمحكومين ازحكم دادگاه كيفري دوتجديدنظرخواهي نمايند ولي برخي ديگردرخواست تجديدنظرنكنندآيادادگاه كيفري يك درمقام رسيدگي تجديدنظرمي تواندبه استنادماده 33 قانون تشكيل دادگاههاي كيفري 1و2 وشعب ديوانعالي كشورمصوب خرداد 1368 نسبت بهمه محكومين حكم رااصلاح نمايد؟

نظريه اكثريت قريب به اتفاق :
وفق بندهاي الف و ب ازماده 10قانون تعيين مواردتجديدنظر احكام دادگاههاونحوه رسيدگي آنهامصوب سال 1367تكليف مرجع تجديدنظرمشخص گرديده كه چنانچه اعتراض را واردتشخيص دهدحكم رانقض ودر صورتيكه اعتراض را واردتشخيص ندهدحكم راتائيد مينمايد.
بنابراين رسيدگي مرجع تجديدنظر دايرمداراعتراض است وچنانچه اعتراض ازناحيه برخي ازمحكوم عليهم به عمل نيامده باشددادگاه مرجع تجديد نظرحق اظهارنظر درحكم رانسبت به اوندارد.
وآنچه درذيل ماده 33قانون تشكيل دادگاههاي كيفري 1و2وشعب ديوانعالي كشور مصوب سال 1368آمده است كه .....هرگاه پرونده درمرجع تجديدنظر مطرح شده باشدمرجع مزبور بدون اينكه اساس حكم رانقض نمايداشتباه رارفع نموده وحكم راتصحيح مينمايد ناظربه همين موردي است كه از طرف دارندگان حق اعتراض كه درمواد 8و9 قانون تجديدنظراحصاءشده اند نسبت به حكم اعتراض شده باشدودرخواست رسيدگي به عمل آمده باشد والادادگاه مرجع تجديدنظربدون درخواست رسيدگي ازطرف افراد يادشده مجاز به دخالت درحكم نيست النهايه ارشادا"مي توانند موارداشتباه رابه دادگاه صادركننده ويادادسرا تذكردهدكه به نحوي درصدد رفع آن برآيند.

مرجع :
كتاب تحليل قضائي ازقوانين جزائي ، سلسله مباحث مشورتي قضات
دادگاههاي كيفري تهران ، جلداول ، گردآوري وتنظيم ، اسكندرمحمدپور
ازانتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، سال 1371

112