سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
بتاريخ 9/4/75     كلاسه پرونده 74/1651/1650                شماره دادنامه 417و418
مرجع رسيدگي شعبه 4 دادگاه عمومي تهران 
خواهان دعوي اصلي واحداز خواندگان دعوي تقابل آقاي كريم فرش  .... بنشاني تهران
خوانده دعوي اصلي وخواهان دعوي تقابل 1 ـ وزارت علوم  به نمايندگي قضائي احمد بيگي حبيب آبادي بنشاني تهران 
خوانده ديگر 2 – خانم فرح فرش  .... بنشاني تهران 
خواسته : فسخ سند رهني شماره 98717 ودعوي تقابل مبني بر الزام به انجام تعهد
گردشكار :خواهان دادخواستي بخواسته فوق بطرفيت خوانده بدادگاههاي عمومي تهران تقديم داشته كه باين شعبه ارجاع وپس از ثبت پرونده بكلاسه فوق وجري تشريفات قانوني دفتردر موعد مقرر شعبه 4دادگاه عمومي تهران بتصدي امضاء كننده زير تشكيل است پس از بررسي پرونده و مشاوره ختم دادرسي را اعلام وبشرح زير مبادرت بصدور راي مينمايد.
1 ـ خواسته خواهان اصلي پرونده آقاي كريم فرش  .... عليه خوانده وزارت آموزش عالي مبني بر صدور حكم به فك سندرهني شماره 98717ـ 3/10/63 دفتر اسناد رسمي شماره 28 تهران ازپلاك مندرج درسند مزبور ، با اين توضيح كه خواهان طبق سند مزبور متعهد شده است درصورتيكه دخترش خانم فرح فرش  .... پس از اتمام تحصيل درآلمان به كشور مراجعت ننمايد وزارت مذكور حق دارد بدون هيچگونه تشريفات تا مبلغ دو ميليون ريال بابت وجه التزام وبابت ديون دانشجو وخسارت وارده به دولت وصول نمايد ونيز فك رهن سند موكول به اعلام كتبي وزارت فرهنگ وآموزش عالي وتشخيص وزارت مزبور راجع به موضوع تخلف وكميت وكيفيت به ميزان خسارت قطعي وغير قابل اعتراض خواهد بود ،با توجه به مراتب فوق تعهد خواهان مشتمل است بر تعهد به الزام حضور شخصي مزبور(خانم فرح  .... ) درايران وتاديه وجه التزام درصورت تخلف از ضوابط مندرج در سند رهني وجبران هزينه هاي مورد نظر وزارت مزبور وچون خواهان به تعهد عمل ننموده است فلذا قبل از تحقيق وحصول آنها دعوي فك سند مزبور قابل استماع نبوده وقرار رددعوي خواهان صادر واعلام مي گردد.
2ـ دعوي تقابل خواهان (خوانده اصلي پرونده ) عليه خواندگان (خواهان اصلي وخانم فرح فرش جلالي)بخواسته صدور حكم به انجام عين تعهد (بازگشت به ايران خوانده رديف يك وخدمت يك برابر مدت تحصيل )ومطالبه 38950 مارك طبق نرخ رسمي هرمارك 1126 ريال باتوجه به تعهد خوانده ( آقاي كريم فرش  .... ) درسند فوق الاشعار مبني بر اينكه چنانچه دانشجوي نامبرده (خانم فرح فرش  .... ) برخلاف تعهدات خود در مقابل خواهان عمل نمايد وپس ازاتمام تحصيلات به كشور بازگشت ننمايد خواهان حق دارد خسارات وارده به دولت رااز متعهد وصول نمابد وباتوجه به اعلام بانك ملي كه ارسال 38950مارك جهت تحصيل بورسيه به خوانده رديف اول تاييد نموده است فلذا باعنايت به مراتب فوق خواسته دعوي تقابل خواهان ( خوانده اصلي پرونده ) ثابت تشخيص ومستندا به ماده 10 قانون مدني وماده 11 قانون اعزام دانشجوبه خارج ازكشور مصوب 25/1/1364 وبند ه تبصره 17 قانون بودجه سال 1374 كل كشور  و بند و از تبصره قانون بودجه سال 1375 كل كشور  حكم بر محكوميت خوانده رديف 2 (آقاي كريم فرش  .... ) به پرداخت 38950 مارك به مبلغ ريالي هر مارك به نرخ رسمي 1126 ريال درحق خواهان صادرواعلام ميگردد راي صادره حضوري وظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجديد نظر درديوانعالي كشور ميباشد. 
دادرس دادگاه عمومي شعبه 4 دادگاه عمومي تهران -  ربيعي 

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده