سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي 29/9/71
دادنامه شماره 613
شعبه 3 ديوان

خلاصه جريان پرونده
در تاريخ 16/12/69 آقاي (الف ) فرزند.00 دادخواستي بطرفيت اداره كل زمين شهري آذربايجانغربي و شهرداري اروميه بخواسته اعتراض نسبت براي كميسيون تشخيص شهرستان اروميه بشماره 3401/د 17/12/67در پرونده كلاسه 734 بدادگاه حقوقي يك اروميه تسليم و با اسناد بفتوكپي سند مالكيت و فتوكپي راي كميسيون موضوع ماده 12 و در صورت لزوم معاينه و تحقيق محلي در توضيح دعوي بخلاصه اعلام داشته اينجانب مالك قطعه زمين پلاك 3 فرعي مفروزه از3139 واقع در بخش 2 اروميه مي باشم كه زمين مزبور همواره داير بوده مورد كشت و زرع قرار گرفته بود لكن بعلت توسعه شهر و احداث خيابانها و بلوار وقطع آبه ها چندسالي است در كاشت و برداشت زمين تاخير شده از شهرداري هم درخواست اجازه تبديل آنرا بساختمان نمودم ولي سازمان زمين شهري طبق راي صادره زمين را موات اعلام كرده كه راي كميسيون غيرعادلانه است و نسبت به آن اعتراض دارم رسيدگي و صدور حكم بر فسخ راي كميسيون تقاضا مي شود. رسيدگي بموضوع بشعبه دوم دادگاه حقوقي يك اروميه ارجاع و پرونده بكلاسه 69/22681 ثبت وبا تعيين وقت و ابلاغ دعوي بخواندگان طرفين جهت رسيدگي دعوت شده اند اداره كل زمين شهري استان آذربايجانغربي بشرح لايحه 2937/245/4/70 ضمن ارسال فتوكپي نقشه هوائي بخلاصه دفاع كرده راي كميسيون منطبق با واقعيت امر است و نقشه هوائي كاملا" بيانگر خلاف ادعاي خواهان در خصوص زير كشت بودن زمين در سالهاي قبل است در جلسه 16/7/70 دادگاه خواهان دعوي خود راتوضيح داده و از دعوي عليه شهرداري صرفنظر كرده اس و نماينده شهرداري اظهارداشته عرضي ندارددادگاه پرونده كميسيون را مطالبه و ملاحظه نمده و قرار تحقيق و معاينه محلي و جلب نظر كارشناس صادر كرده قرار صادره در تاريخ 23/2/71 بموقع اجراء گذارده شده و نظريه كارشناس منتخب دادگاه واصل تحت شماره 1624/252/3/71 ثبت گرديده اداره كل زمين شهري بشرح لايحه ثبت شده شده بشماره 1874/72/4/71 نسبت بنظريه كارشناس اعتراض كرده و دادگاه در تاريخ 24/4/71 در وقت فوق العاده با كسب نظر مشاور در مورد دعوي خواهان بطرفيت شهرداري اروميه بالحاظ اينكه خواهان در جلسه 16/2/70 از دعوي خو ع ليه شهرداري صرفنظر نموده باستناد مواد123و151 قانون آئين دادرسي مدني قرارابطال دادخواست خواهان را صادر كرده و راجع بدعوي خواهان بطرفيت زمين شهري خلاصتا" با لحاظ شهادت هشود و نظريه كارشناس منتخب و توجها" به محتويات پرونده نظر به فسخ نظريه كميسيون ماده 12 قانون زمين شهري بشماره 17/12/40167/د و لزوم صدور حكم بر داير بودن پلاك 3 فرعي مفروزه از پلاك 3139 واقع در بخش 2 اروميه اظهار كرده است با ابلاغ رونوشت نظريه دادگاه مدير كل زمين شهري آذربايجانغربي بشرح لايحه تقديمي ثبت شده بشماره 2464/52/5/71 نسبت بنظريه دادگاه اعتراض كرده و حسب دستور13/5/71 دادگاه پرونده بديوانعالي كشور ارسال بكلاسه 16/6504 ثبت و باين شعبه ارجاع شده است .
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي ... عضو مميز واوراق پرونده مشاوره نموده چنين اظهارنظرمي نمايند:

نظريه
نظرريه مورخ 24/4/71 شعبه دوم دادگاه حقوقي يك اروميه ابرازي در پرونده شماره 69681/2 با اشكال مواجه است زيرا اولا" بشرح مندرجات صورتمجلس مورخ 16/7/70 دادگاه مربوط باولين جلسه دادرسي دادگاه تصريح نموده از طرف اداره كل زمين شهري لاحيه اي واصل نشده است در صورتكيه اداره كل زمين شهري آذربايجانغربي لايحه شماره 2937/245/4/70 بضميمه فتوكپي نقشه هوائي قبل از اولين جلسه دادرسي بدادگاه ارسال داشته كه تحت شماره 24163/4/70دفتردادگاه ثبت شده است ضمن اين لايحه اعلام گرديده باستناد نقشه هوائي موجود زمين موات اعلام دشه و نقشه هوائي كاملا" بيانگر خلاف ادعاي خواهان در خصوص زير كشت بودن پلاك ... است كه مندرجات لايحه مزبور نقشه هوائي ارسالي مورد توجه دادگاه قرار نگرفته 0 ثانيا" اظهارات گواهان و صورت معاينات محلي دلالتي بر داير بودن قطعه زمين مورد نظر در تاريخ 5/4/58 خصوص اينكه وفق ماده 5 قانون اراضي شهري داير بودن زمين بايستي فعليت هم داشته باشد و نظريه كارشناسي هم صرفا" مشعر است بر اينكه زمين مورد نظرموات نميباشدوكارشناس تصريحي به داير بودن زمين نكرده است . ثالثا" كارشناس مي بايستي براساس نقشه هوائي در صورتكيه تاريخ نقشه برداري قبل از  5/4/58 باشد و بادر نظر گرفتن ماده 5 قانون مزبور اظهار نمايد و دادگاه در اين زمينه رسيدگي نكرده است اضافه مي نمايد امضاء كننده لوايح اداره كل زمين شهري مي بايستي دليل مديريت و سمت خود را ارائه نمايد و لازمه صرفنظر كردن از دعوي بطرفيت شهرداري صدور قرارداد دعوي بوده نه ابطال دادخواست بنابمراتب فوق الذكر نظريه دادگاه تاييد نمي شود و پرونده در اجراي ماده 15 قانون تشكيل دادگاههاي حقوقي يك ودو بشعبه دوم دادگاه حقوقي يك اورميه اعاده مي گردد.

مرجع :
كتاب منتخب آراء ديوانعالي كشور پيرامون مسائل اراضي وآب
تاليف يداله بازگير
انتشارات فردوسي ، چاپ گيتي / 78 ، چاپ اول
151

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده